Αρχική Επιλογή Δικαστικών Λειτουργών - Επαναφορά Αρχής του ΑυτοδιοίκητουΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Βαρλάγκας | 5 Φεβρουαρίου 2010, 19:16
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Βαρλάγκας' | 5 Φεβρουαρίου 2010, 19:16

    Προτείνω τη σύσταση του εξής σώματος, το οποίο θα συνδυάζει τα τρία στοιχεία που πρέπει να έχουν λόγο στην επιλογή της ηγεσίας: * Λαός * Νομική Θεωρία/Επιστήμη * Νομική Πράξη ως εξής: * 5 βουλευτές, ανάλογως της κοινοβουλευτικής δυνάμεως των κομμάτων. Κανένα κόμμα όμως να μην μπορεί να διαθέτει πάνω από 2 βουλευτές. (Έτσι, λ.χ. με την παρούσα κοινοβουλευτική δύναμη των κομμάτων θα είχαν: ΠΑΣΟΚ 2, ΝΔ 2, ΚΚΕ 1). Στα κόμματα με άνω των 2 εκπροσώπων, ο 1 τουλάχιστον να είναι νομικός. Η επιλογή να γίνεται με κλήρωση. * 5 μέλη ΔΕΠ νομικών μαθημάτων Νομικών Σχολών Ελληνικών Πανεπιστήμιων, εκ των οποίων: - 3 καθηγητές 1ης βαθμίδας, 1 αναπληρωτής, 1 επίκουρος - 2 από τη Νομική Αθηνών, 2 από τη Νομική Θεσ/νίκης, 1 από τη Νομική Θράκης (κατά αρχαιότητα ιδρύσεως) - 1 καθηγητής Ιδιωτικού Δικαίου, 1 Ποινικού Δικαίου, 1 Συνταγματικού Δικαίου, 1 Διοικητικού Δικαίου και 1 των λοιπών ειδικοτήτων (Δημοσίου Διεθνούς, Ιδιωτικού Διεθνούς, Ευρωπαϊκού, Ιστορίας, Θεωρίας, Μεθοδολογίας, Εκκλησιαστικού κ.λπ.) Η επιλογή θα γίνεται με κλήρωση. * 5 εκπρόσωποι της νομικής πράξης, τουτέστιν: - 1 μέλος του Αρείου Πάγου - 1 μέλος του Συμβουλίου της Επικρατείας - 1 μέλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου - 1 μέλος του Διοικητικού ή Πειθαρχικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών - 1 από τους προέδρους των λοιπών δικηγορικών συλλόγων της χώρας, καθώς και των συμβολαιογραφικών (Επιλογή και εδώ με κλήρωση) Του 15μελούς αυτού συμβουλίου, με 5ετή θητεία που θα ταυτίζεται με εκείνη του Προέδρου της Δημοκρατίας, θα προεδρεύει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ως ανώτατος θεσμικός παράγων, χωρίς δικαίωμα ψήφου. Έστω ότι υπάρχουν προς πλήρωση (επί παραδείγματι) η θέση του Προέδρου του Αρείου Πάγου, 2 θέσεις αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου και 3 θέσεις Αρεοπαγιτών. Θα διεξάγεται πρώτα η ψηφοφορία για τη θέση του Προέδρου, όπου, σε μυστική ψηφοφορία, κάθε μέλους του 15μελούς Συμβουλίου (έστω: "Συμβούλιο Επιλογής Ανωτάτων Δικαστικών Λειτουργών" - ΣΕΑΔι) θα διαλέγει έναν από τους έχοντες τα τυπικά προσόντα για την εκλογή. Σε περίπτωση που στην πρώτη ψηφοφορία κανείς δεν λάβει την ψήφο των 2/3 των μελών του Συμβουλίου (10 ψήφους), η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται σε 3 ημέρες. Σ’ αυτήν την ψηφοφορία αρκούν οι ψήφοι από τα 3/5 των μελών (9 ψήφοι). Εάν και εδώ δεν υπάρξει εκλογή, σε 3 ημέρες διεξάγεται και 3η ψηφοφορία στην οποία αρκούν 8 ψήφοι (η απόλυτη πλειοψηφία των μελών). Εάν ούτε στην 3η ψηφοφορία συγκεντρωθεί η απαραίτητη πλειοψηφία, τότε το Συμβούλιο *διαλύεται* και εντός 15ημέρου κληρώνεται νέο (αποκλειομένης της τυχόν επανεκλογής των μελών του διαλυθέντος), με λήξη θητείας την εκλογή του ΠτΔ. 1η ψηφοφορία για 8 ψήφους, 2η ψηφοφορία για 8 ψήφους, 3η ψηφοφορία μεταξύ των 2 πρώτων της 2ης για σχετική πλειοψηφία. (μοντέλο εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας) Ο φόβος της διάλυσης του Συμβουλίου θα "αναγκάσει" το Συμβούλιο να επιλέξει υποψήφιο κοινής, διακομματικής, και "διακλαδικής" (βουλευτές, μέλη ΔΕΠ, δικαστές/δικηγόροι) αποδοχής. Για τις θέσεις των 2 αντιπροέδρων του παραδείγματος, το κάθε μέλος του Συμβουλίου θα βάζει έως και 2 σταυρούς στο ψηφοδέλτιο με όλους που έχουν τα τυπικά προσόντα για τις θέσεις. Εάν σε κάποια εκλογή 1 από τους υποψηφίους συγκεντρώσει την απαιτούμενη πλειοψηφία, εκλέγεται και η επόμενη ψηφοφορία αφορά την άλλη θέση μόνο (αντίστοιχα για την περίπτωση πολλών θέσεων). Εάν μετά τις 3 ψηφοφορίες, έστω και μια θέση δεν έχει πληρωθεί, τότε το Συμβούλιο *διαλύεται* όπως και ανωτέρω κ.λπ. Σε περίπτωση που το μέλος του Αρείου Πάγου που κληρωθεί στο Συμβούλιο, επιθυμεί να είναι υποψήφιος για την πλήρωση θέσεως, τότε οφείλει εντός 3 ημερών από της κληρώσεώς του στη θέση να παραιτηθεί, γιατί δεν θα συμπεριλαμβάνεται στη λίστα των υποψηφίων (αλλιώς θα ψήφιζε τον εαυτό του). Εάν και για τον αναπληρωματικό ισχύει το ίδιο, τότε μέλος του Αρείου Πάγου στην επιτροπή, ορίζεται ο νεώτερος Αρεοπαγίτης, που υποχρεωτικά δέχεται τη θέση στο Συμβούλιο, αποκλειομένης της δυνατότητας εκλογής του σε θέση. Η τελική απόφαση του Συμβουλίου, θα έχει μορφή απλής γνώμης προς τον Υπουργό, καθώς ως εκ του Συντάγματος δεν θα μπορεί να είναι δεσμευτική για εκείνον. Θα μπορεί δε εκείνος ελεύθερα να επιλέξει οποιονδήποτε. Όμως το πολιτικό βάρος μια τέτοιας επιλογής, διαφορετικής από ένα Συμβούλιο με 5 βουλευτές, εκ των οποίων 3 της αντιπολίτευσης, 5 καθηγητές Νομικών Σχολών, 3 ανώτατους δικαστές, 2 εκπροσώπους των δικηγόρων, και την προεδρία, έστω και χωρίς ψήφο, του ίδιου του Προέδρου της Δημοκρατίας, θα είναι τεράστιο.