• Σχόλιο του χρήστη 'Κοσμας Κατραμαδος' | 27 Μαρτίου 2021, 08:57

    Αντικατασταση νομου σε συνεπιμελεια, δεν σημαινει οτι οι γονεις που δεν τα εβρισκαν,υποχρεωνονται να τα βρουν.Αντιθετα.Ο νομος που θα επιβαλει σαν πρωτη επιλογη,την συνεπιμελεια,δινει το σημα οτι κανεις δεν εχει παραπανω η λιγοτερα δικαιωματα η,υποχρεωσεις κατα συνεπεια,δεν μπορει να κανει οτι θελει κ οι υποχρεωσεις μοιραζονται αναγκαστικα απο το νομο,οπως και τα δικαιωματα.Εφοσον η συνεπιμελεια θα εχει ως προυποθεση την διαμονη ,κοντα στα σχολεια των παιδιων,η επιλογη των δραστηριοτητων ,φροντιστηριων, κλπ ειναι λιγο πολυ, συγκεκριμενη καθως κ τα εξοδα,τα οποια μοιραζονται αυτοματα στην μεση ,λογο συνεπιμελειας και ισου χρονου με τον καθε γονεα.Εαν ενας απο τους 2 γονεις δεν συμετεχει κατα 50% στα εξοδα του παιδιου,εχει δικαιωμα ο αλλος γονεας,μετα το εξαμηνο συνεχισης της ασυνεπειας,να καυαθεσει αλλαγη στο καθεστως της επιμελειας.