Αρχική Επιλογή Δικαστικών Λειτουργών - Επαναφορά Αρχής του ΑυτοδιοίκητουΆρθρο 7 Μεταβατικές ΔιατάξειςΣχόλιο του χρήστη Διοικητικός Δικαστής | 6 Φεβρουαρίου 2010, 01:45
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Γιατί αυτή η σπουδή και η βιασύνη ; Έχοντας διαβάσει πάλι και πάλι το προτεινόμενο νομοσχέδιο και τις παρατηρήσεις στην δημόσια διαβούλευση, προσπάθησα ματαίως να εντοπίσω τον λόγο, για τον οποίο με την μεταβατική διάταξη τού άρθρου 7 προβλέπεται η διακοπή τής θητείας τών Τριμελών Συμβουλίων που εκλέγηκαν στα μεγάλα Δικαστήρια τον Σεπτέμβρη τού 2008 και ενώ αυτά έχουν συμπληρώσει μόλις ενάμισυ χρόνο , το μισό δηλαδή τής θητείας για την οποία εξελέγησαν . Δυστυχώς ούτε η αιτιολογική έκθεση με διαφώτισε , αφού δεν αναφέρεται σ’ αυτήν ούτε μισή λέξη που να δικαιολογεί την βιαία σύντμηση τής θητείας των παραπάνω Συμβουλίων . Η παρούσα Κυβέρνηση επαγγέλθηκε την θέσπιση νέου νόμου και πολύ καλά , συνεπέστατη στην υπόσχεσή της τον προωθεί ˙ χαιρόμαστε όλοι όσοι υποστηρίζουμε τον θεσμό τής αιρετής ανάδειξης των Συμβουλίων διεύθυνσης τών Δικαστηρίων . Όμως η Κυβέρνηση αυτή επαγγέλθηκε και ένα νέο πολιτικό ήθος μακρυά από κομματισμούς ˙ είναι αυτή η διακοπή τής θητείας Συμβουλίων που σχηματίσθηκαν νόμιμα και κατά κύριο λόγο (2/3) με την ψήφο Δικαστικών Ολομελειών σύμφωνη με αυτό το νέο πολιτικό ήθος ; Δεδομένου μάλιστα ότι ακόμη και τα μη εκλεγέντα πρόσωπα επελέγησαν από τα οικεία Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια , δηλαδή πάλι Δικαστές που ορίστηκαν από Δικαστές . Αυτά τα προς κατάργηση Συμβούλια προέκυψαν εν μέση Δημοκρατία και σύμφωνα με νόμο (έστω και με κάποιες διατάξεις εσφαλμένες και απορριπτέες) που ψηφίστηκε από το Ελληνικό Κοινοβούλιο ˙ από δημοκρατική , έστω και με σφάλματα , κυβέρνηση που με ελεύθερες δημοκρατικές εκλογές είχε εκλέξει ο Ελληνικός Λαός . Αυτός ο νόμος εφαρμόστηκε τον Σεπτέμβρη του 2008 και με βάση αυτόν προέκυψαν τα Συμβούλια με τριετή θητεία ˙ δεν διορίστηκαν από την χούντα , ούτε από κάποιο άλλο δικτατορικό μόρφωμα , ώστε ερχόμενη πλέον η Δημοκρατία να δικαιούται (οφείλει θα έλεγα) να καταλύσει τα σχήματα που διαμορφώθηκαν ερήμην της . ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΟΥΣ ;; Δεν είναι ορατός ο κίνδυνος να πέσουμε σε πισωδρομίσματα , τύπου «εποχών Κωλέττη και Κουμουνδούρου» , όταν η επόμενη Δημοκρατική Κυβέρνηση ζητάει από το Κοινοβούλιο να θεσπίσει διατάξεις που αποσκοπούν στην άμεση κατάργηση Συμβουλίων που εξελέγησαν σύμφωνα με τους νόμους που είχε ψηφίσει το αμέσως προηγούμενο Κοινοβούλιο ; και όταν μάλιστα τα Συμβούλια αυτά εξελέγησαν αποκλειστικά από Δικαστές (είτε με άμεση κατά τα 2/3/ψηφοφορία , είτε κατά τα λοιπά από Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια) . Καμιά σκοπιμότητα δεν επιτρέπει τέτοιες δολιχοδρομίες που τραυματίζουν όχι απλά την σοβαρότητα τής Κυβέρνησης , αλλά και αυτής τής διεθνούς αξιοπιστίας τής Χώρας ˙ φαντάζεσθε τα χαιρέκακα σχόλια και ειρωνικά χαμόγελα όλων εκείνων που σπεύδουν και αναίτια να μάς χαρακτηρίσουν «τριτοκοσμικούς» και «ανώριμους για σύγχρονους ευρωπαϊκούς τίτλους» ; Αξίζει και για ποιό λόγο , να αυτοδιασυρόμαστε και ως Κυβέρνηση και ως Κράτος ;