Αρχική Επιλογή Δικαστικών Λειτουργών - Επαναφορά Αρχής του ΑυτοδιοίκητουΆρθρο 4Σχόλιο του χρήστη Περίανδρος Αποστόλου | 6 Φεβρουαρίου 2010, 21:18
  • Σχόλιο του χρήστη 'Περίανδρος Αποστόλου' | 6 Φεβρουαρίου 2010, 21:18

    Α. Η επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης πρέπει να γίνεται από διευρυμένο εκλεκτορικό σώμα, το οποίο θα αποτελείται από Δικαστές, Βουλευτές, Δικηγόρους και Πανεπιστημιακούς. Με τον τρόπο αυτό η ηγεσία της Δικαιοσύνης θα έχει τη μεγαλύτερη δυνατή δημοκρατική νομιμοποίηση. Οι προαγωγές, όχι μόνο στα Ανώτατα Δικαστήρια, αλλά και στο βαθμό του Προέδρου και Εισαγγελέα Εφετών, πρέπει να στηρίζεται όχι μόνο στο συμπτωματικό γεγονός της θέσης του Δικαστικού Λειτουργού στην επετηρίδα, η οποία μάλιστα καταρτίσθηκε με βάση την επίδοσή του στον εισαγωγικό διαγωνισμό (!), αλλά και με ουσιαστικά επιστημονικά κριτήρια ( μεταπτυχιακές σπουδές, γνώση ξένων γλωσσών, ευρωπαικού κοινοτικού δικαίου κ.λ.π.).Οι θέσεις στους βαθμούς αυτούς πρέπει μάλιστα να προκηρύσσονται για να μπορούν να θέσουν υποψηφιότητα και Δικαστές που έχουν τέτοια προσόντα, αλλά βρίσκονται χαμηλά στην επετηρίδα. Β. Υποψήφιοι για μέλη της διοίκησης των μεγάλων Πρωτοδικείων πρέπει να είναι, εφόσον το επιθυμούν και όχι υποχρεωτικά, όλοι οι Πρόεδροι Πρωτοδικών και Πρωτοδίκες που υπηρετούν στο συγκεκριμένο Δικαστήριο. Αν τα μέλη της διοίκησης των μεγάλων Δικαστηρίων προάγονται στον επόμενο βαθμό κατά τη διάρκεια της θητείας τους, πρέπει να αναπληρώνονται από τα αναπληρωματικά τους μέλη και να μην παραμένουν στη θέση τους έως τη λήξη της θητείας τους. Τα μέλη της διοίκησης πρέπει να υποβάλλονται στην ίδια υπηρεσιακή μεταχείριση με τους άλλους συναδέλφους τους και να μην έχουν προνόμια, όπως το αμετάθετο, επειδή πολλοί Δικαστές στο παρελθόν επιδίωξαν να εκλεγούν μέλη στη διοίκηση μόνο και μόνο για να μην μετατεθούν σε άλλο Δικαστήριο με την προαγωγή τους. Η επιλογή εξάλλου του Προισταμένου στα μικρά, επαρχιακά, Πρωτοδικεία πρέπει να γίνεται με απόφαση του Α.Δ.Σ. για να μην είναι πάντοτε Προιστάμενος ο συμπτωματικά αρχαιότερος Πρόεδρος Πρωτοδικών, ο οποίος δεν σημαίνει ότι έχει και διοικητική ικανότητα και Γ. Τέλος πρέπει να περιληφθεί στο νέο Νόμο και διάταξη, με την οποία να μην υφίσταται κώλυμα εντοπιότητας μόνο στα μεγάλα Δικαστήρια της Αθήνας, της Θεσσαλονίκης και του Πειραιά. Σήμερα δεν ισχύει τέτοιο κώλυμα σε Δικαστήρια και μικρών πόλεων, όπως τα Χανιά, το Ηράκλειο, η Ρόδος, η Λάρισα κ.λ.π., στις οποίες μάλιστα υπηρετούν Δικαστές για πάρα πολλά χρόνια