Αρχική Επιλογή Δικαστικών Λειτουργών - Επαναφορά Αρχής του ΑυτοδιοίκητουΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη Αθανάσιος Πιτσιόρλας | 7 Φεβρουαρίου 2010, 06:27
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αθανάσιος Πιτσιόρλας' | 7 Φεβρουαρίου 2010, 06:27

    Αρκετοί δικαστές -ιδίως στον Άρειο Πάγο- γίνονται πρόεδροι και αντιπρόεδροι των Ανωτάτων δικαστηρίων χωρίς να τους γνωρίζει ούτε καν ο νομικός κόσμος. Δεν πρέπει κάποτε αυτοί οι άνθρωποι να βγουν στο φως του ήλιου και να γίνουν έστω και για λίγο μέρος της κοινωνίας; Η παροχή γνώμης από τη Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής δεν μου αρκεί. Οι υποψήφιοι πρόεδροι και αντιπρόεδροι θέλω να παρουσιάζονται και να εξετάζονται από την Διάσκεψη των προέδρων της Βουλής (συνέντευξη κατόπιν κατάθεσης πλήρους βιογραφικού), η οποία εν τέλει θα τους διορίζει, ει δυνατόν με συναίνεση, στην εκάστοτε θέση μεταξύ όλων των υποψηφίων στη βάση, εκτός του ήθους και της επαγγελματικής ιστορίας τους, της διοικητικής και εν γένει καταλληλότητάς τους. Προσέξτε και αυτό. Χρειάζεται επιτέλους να τελειώνουμε με τους συνταξιούχους ανώτατους δικαστές. Δικαστής που παίρνει τη σύνταξή του πρέπει να περιορίζεται στη σύνταξή του και όχι να μεταφέρεται πρωτού το καταλάβουμε σε άλλο δημόσιο πόστο διότι αυτή η μετακίνηση / διορισμός μπορεί να εκληφθεί ως ανταλλαγή συμφωνημένων, ρητά ή σιωπηρά, χαρών μεταξύ πολιτικών και δικαστικών. Γιατί η μείωση ή αναστολή της σύνταξης ισχύει στους ασφαλισμένους του ΙΚΑ και δεν ισχύει και για τους ανώτατους δικαστικούς; Χρειάζεται να αναφέρω παραδείγματα πρώην ανώτατων δικαστών που τώρα είναι πρόεδροι πολύπαθων και αναποτελεσματικών ανεξάρτητων διοικητικών αρχών οι οποίοι όμως αμείβονται με προκλητικές αμοιβές συν της σύνταξής τους; Εάν προβλεφθεί η απαγόρευση διορισμού δικαστών σε δημόσιες θέσεις μετά τη συνταξιοδότησή τους θεωρώ ότι όσο είναι δικαστές, μη προσδοκώντας κάτι μετά την αποχώρησή τους, θα ενεργούν διαφορετικά. Αυτά για την ώρα!