Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄ΚΑΘΙΕΡΩΣΗ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΚΑΚΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ Άρθρο 13 Δικαίωμα επικοινωνίας – Αντικατάσταση άρθρου 1520 ΑΚΣχόλιο του χρήστη Πηνελόπη Μαυρεδάκη | 28 Μαρτίου 2021, 18:54
Αυτο το νομοσχέδιο δεν προασπίζει τα δικαιώματα του παιδιού ως οφείλει 1) Δεν λαμβάνεται υπόψιν η ηλικία του παιδιού δηλαδή ένα θηλάζων βρέφο ή νήπιο θα περνάει υποχρεωτικά το 1/3 του μηνα με τον πατερά στερούμενο τον μητρικό θηλασμό? Συμφωνά με τον ΠΟΥ(Παγκόσμιο οργανισμό υγείας)συστήνεται ο αποκλειστικός μητρικός θηλασμός τουλάχιστον μέχρι τα 2 έτη. Επίσεις συμφωνά με την θεωρια της προσκόλλησης που είναι γενικώς παραδεκτή σε κύκλους παιδοψυχολόγων το παιδί τα δυο πρώτα χρόνια ζωής εχει ανάγκης προσκόλλησης σε ένα φροντιστή ώστε αναπτυχθεί σε ένα ψυχικά υγιή ενήλικας 2) Σε περίπτωση αμετάκλητης καταδίκης για κακοποίηση τότε μόνο θα αφαιρείται η επιμέλεια? δηλαδή εάν υπάρχουν ενδείξεις ή αν το δικαστήριο είναι σε εξέλιξη θα στέλνεις το παιδί το 1/3 του μήνα σε αυτόν που πιθανώς το κακοποιεί? Άυτη η διάταξη είναι απαράδεκτη. ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΝΑ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ 3)Έχει αναρωτηθεί ο νομοθέτης με τον όρο υποχρεωτική συνεπιμέλεια πόσες γυναίκες θα εκβιαστούν να παραμείνουν σε κακοποιητικούς γάμους για να προστατέψουν τα παιδιά τους. Στην Ελλάδα κακοποιείται 1 στις 5 γυναίκες , έχει ένα βαθύτατο μισογυνισμό. 4)Σε περιπτώσεις που οι γονείς διαμένουν σε μέρη με μεγάλη απόσταση μεταξύ τους που θα πηγαίνει το παιδί σχολείο ?όλοι οι επαγγελματίες υγείας που ασχολούνται με παιδιά αντιλαμβάνονται ποσό σημαντική είναι η σταθερότητά για την ανάπτυξη του παιδιού 5)ΚΑΘΕ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ , ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΕΞΑΤΟΜΙΚΕΥΜΕΝΑ ΓΙΑΤΙ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΕ ΤΟ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΤΟΥ 1/3 ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ το οποίο δεσμεύει καταλυτικά τη δυνατότητα του δικαστή να κρίνει εξατομικευμένα. Πρόκειται για μια ρύθμιση που παραβιάζει τα δικαιώματα των παιδιών. 6) δεν μεριμνά για την υποστήριξη των μονογονεϊκών οικογενειών και την ενίσχυση του ενός γονέα όταν ο έτερος δεν εκπληρώνει τις υποχρεώσεις διατροφής του. ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ , ΟΙ ΓΟΝΕΙΣ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΟΣΜΟΣΧΕΔΙΟ ΔΕΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕΙ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ , αναρωτιέμαι ποιον προστατεύει πραγματικά.