Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Κ.' | 28 Μαρτίου 2021, 22:27

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι διάκριση, και μεγάλο ερμηνευτικό λάθος, να αναφέρει ο Νόμος, ότι ο ανήλικος έχει κατοικία με το γονιό που "...συνήθως διαμένει...". Είναι διάκριση και παρακαλώ πολύ να αποσυρθεί ο όρος αυτός. Θα δημιουργήσει καταχρηστικές πρακτικές και περιορίζει συνταγματικά δικαιώματα. Ο όρος που εξασφαλίζει την ισότητα και εξαλείπτει ερμηνευτικά αλλά και πρακτικά λάθη είναι οι προτάσεις: α. Κατοικία του παιδιού είναι η κατοικία και των δυο γονέων του, ανεξαρτήτως τόπου διαμονής και χιλιομετρικής-γεωγραφικής απόστασης. β. Θα πρέπει ρητώς να ορίζεται ως τόπος κατοικίας των τέκνων «ο τόπος τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων πριν από τη διάσπαση της συμβίωσης. Έτσι εξασφαλίζεται τόσο η ισόχρονη παρουσία των γονέων στη ζωή του παιδιού όσο και η εναλλασσόμενη κατοικία, ανεξαρτήτως χιλιομετρικής απόστασης. Το παιδί δεν έχει ένα σπίτι, έχει δυο σπίτια, που θα πρέπει να τον αγαπούν και να τον φροντίζουν. Να επιμελούνται οι γονείς τα παιδιά, υπεύθυνα, ισόχρονα και με εναλλασσόμενη κατοικία. Η Εκπαίδευση του παιδιού, μπορεί να συνεχιστεί με την μέθοδο της τηλεκπαίδευσης, και με άλλους τρόπους-λύσεις και να δοθούν οι αντίστοιχες εγκύκλιες οδηγίες κι από το Υ.ΠΑΙ.Θ..