• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Νικολαίδης' | 28 Φεβρουαρίου 2011, 11:55

    Πολύ φοβούμαι ότι είναι ένα νομοσχέδιο το οποίο εν πρώτοις αντιφάσκει με τον εαυτό του. Συμφωνώ απολύτως να μη υπάρχουν ρατσιστικές ή άλλες εκδηλώσεις γενικώς που θίγουν την αξιοπρέπεια του ατόμου. Διερωτάσθε όμως αν υπάρχει αντίστροφη διάκριση (reverse discrimination) δηλ. οι απειλούμενοι να απειλούν τα αντίστοιχα δικαιώματα των υπευθύνων κατά τον νόμο?? Ενας τέτοιος νόμος θα κριθεί σε πάρα πολλά σημεία αντισυνταγματικός, διότι και η ελευθερία του λόγου και η ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι απειλούνται ευθέως ενώ και η γενικόλογη και ασαφής περιγραφή του εγκλήματος καθιστά το νομοσχέδιο μέσον "επικοινωνιακής" πολιτικής και μόνον ενώ η εφαρμογή του θα προσκρούσει σε πληθώρα αντιρρήσεων. Ποιός κρίνει εάν μια "γκριμάτσα" είναι ή όχι "ρατσιστική"??. Το υπάρχον νομοθετικό πλαίσιο (αρκεσθείτε και μόνον στον ποινικό Κώδικα) αρκεί. Το πολύ να προστεθεί κάποια επιβαρυντική περίπτωση στις υφιστάμενες διατάξεις. Η πολυνομία γεννά την ανομία