• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΙΣΤΙΝΑ' | 29 Μαρτίου 2021, 10:05

    Το συμφέρον του τέκνου αποτελεί μία έννοια νομικά αόριστη. Με το ισχύον οικογενειακό δίκαιο εναπόκειται στη κρίση του δικαστή να εξειδικεύσει πως εξυπηρετείται καλύτερα το συμφέρον του εκτιμώντας τα εξατομικευμένα στοιχεία της κάθε υπόθεσης. Η προσπάθεια οριοθέτησης και περιγραφής αυτής της έννοιας, όπως επιχειρείται στην παρ.2, αφενός περιορίζει ανεπίτρεπτα την κρίση του δικαστή, αφετέρου έρχεται σε αντίθεση με Διεθνείς Συμβάσεις που δεσμεύουν τη χώρα μας, σύμφωνα με τις οποίες το συμφέρον του παιδιού κρίνεται ατομικά στην κάθε περίπτωση και υπερτερεί έναντι οποιουδήποτε άλλου δικαιώματος των γονέων. Στοιχεία από χώρες που είχαν εισάγει την εναλλασσόμενη κατοικία και την ισόχρονη παραμονή του τέκνου στις οικίες των γονιών του μετά το διαζύγιο αποδεικνύουν ότι η πρακτική αυτή είχε δυσμενέστατες συνέπειες στην ανάπτυξη των ανήλικων και για το λόγο αυτό η εναλλασσόμενη κατοικία καταργήθηκε ως κανόνας. Παραθέτω σχετικό link για την κατάργηση της εναλλασσόμενης κατοικίας και της ισόχρονης ανατροφής ΄και από του δύο γονείς από την επίσημη ιστοσελίδα της κυβέρνησης της Αυστραλίαςhttps://www.familyrelationships.gov.au/parenting/children-family-law