Αρχική Τροποποίηση του ν.3213/2003 και Διατάξεων του Ποινικού ΚώδικαΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη ΚΑΤΣΑΠΕΛΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ | 23 Φεβρουαρίου 2010, 12:52
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΟΤΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΕΝ ΕΓΓΥΑΤΑΙ ΤΗΝ ΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΙΑΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΟΝΤΑ, ΕΠΟΜΕΝΩΣ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΕΠΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΕΙ ΚΑΤ' ΟΥΣΙΑ ΤΗΝ ΟΛΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΞ' ΑΡΧΗΣ ΣΕ ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΣΙΜΗ ΚΑΙ ΑΝΕΝΕΡΓΗ. ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΟΥ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΟΥΝ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ. ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΔΕ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΚΑΤΑΓΓΕΙΛΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΙΕΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΧΕΤΙΖΟΜΕΝΕΣ ΜΕ ΤΟ ΚΟΙΝΟ Ή ΤΟ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΓΙΑΤΙ ΦΟΒΑΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΟΥ ΤΗ ΖΩΗ. ΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΜΟΙΒΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΟ ΡΙΣΚΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΡΕΧΕΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΤΩΝ ΙΔΙΩΝ. ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΠΙΘΑΝΕΣ 'ΚΑΚΟΗΘΕΙΣ ΑΝΩΝΥΜΕΣ' ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ, ΚΑΙ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΟΣ Ο ΑΡΙΘΜΟΣ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΙΣΗ ΤΗΣ ΣΟΒΑΡΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΜΙΚΡΟΠΑΡΑΠΤΩΜΑΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΕΙΓΜΑΤΟΛΕΙΠΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ. ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΟΤΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΖΗΤΑ ΕΛΕΓΧΟ. ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΖΗΤΑ ΤΟΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΕΛΕΓΧΟ. ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΩΝΥΜΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΔΕ ΖΗΤΑ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΛΗΡΗ ΕΛΕΓΧΟ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΩΚΕΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΚΑΘΗΚΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΔΟΛΟ.