• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Καραβασίλης' | 29 Μαρτίου 2021, 21:27

    Το Άρθρο 1513 ΑΚ κινείται σε παντελώς λάθος κατεύθυνση. Η έρευνα υποστηρίζει την κατάργηση της παραδοσιακής έννοιας της επικοινωνίας και την αντικατάσταση της με ένα τεκμήριο ίσου χρόνου ανατροφής. Θα πρέπει να σταματήσει να γίνεται αναφορά σε αναχρονιστικούς νομικούς όρους όπως πχ επικοινωνία, γιατί αυτοί ούτε στηρίζονται από την έρευνα ούτε περιγράφουν μία πραγματική σχέση γονέα-παιδιού η οποία είναι μια σχέση ανατροφής. Άρα θα οριστεί ότι: υπάρχει ένα τεκμήριο, μαχητό μέσω μία υπεροχής των αποδεικτικών στοιχείων, ότι η κοινή επιμέλεια και ο εξίσου μοιρασμένος χώρος ανατροφής -σε εναλλασσόμενη κατοικία- είναι προς το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού. Εάν δικαιολογείται κάποια απόκλιση από τον ίσο χρόνο ανατροφής, το δικαστήριο καταρτίζει χρονοδιάγραμμα ανατροφής που μεγιστοποιεί τον χρόνο που έχει κάθε γονέας με το παιδί και είναι σύμφωνο με την διασφάλιση της ευημερίας του παιδιού. Η μη διαταραχή της καθημερινότητας των παιδιών δεν έχει ουδεμία θέση στο νόμο δεδομένου ότι στην εναλλασσόμενη κατοικία το παιδί έχει διαφορετική καθημερινότητα με τον κάθε γονέα. Δυστυχώς το συγκεκριμένο εδάφιο περί καθημερινότητας είναι λυπηρό γιατί όχι μόνο δείχνει έλλειψη κατανόησης του μοντέλου της εναλλασσόμενης κατοικίας από αυτούς που συνέταξαν το προς διαβούλευση κείμενο, αλλά δείχνει και μια προφανή προσπάθεια εργαλειοποιώντας το οικογενειακό δίκαιο να αυξηθεί η αντιδικία μεταξύ των 2 γονέων. Επίσης πρέπει να οριστεί με σαφήνεια ως τόπος κατοικίας του τέκνου ο τόπος της τελευταίας κοινής κατοικίας των γονέων του και εντός χιλιομετρικής απόστασης (λιγότερης πχ από 90-100 χιλιόμετρα) μέσα σ’ αυτό το τέκνο μπορεί να διαμένει εξίσου στις οικίες και των δύο γονέων του. Όταν το δικαστήριο αιτιολογημένα αποφασίζει λιγότερο χρόνο περιλαμβανομένων των διανυκτερεύσεων με ένα γονέα, αυτός δεν μπορεί να είναι λιγότερος από το 1/3 κατά τη σχολική χρονιά και ίσος κατά τις σχολικές διακοπές.