• Σχόλιο του χρήστη 'Σ.-' | 30 Μαρτίου 2021, 11:51

    Ο ισχυρισμός ότι «το υπάρχον οικογενειακό δίκαιο είναι παιδοκεντρικό» είναι μια εντελώς αστήρικτη υποκειμένική άποψη η οποία καταρρίπτεται μεγαλοπρεπώς από τον Συνήγορο του Πολίτη στο σχετικό του πόρισμα: «Ο Συνήγορος του Πολίτη έχει διαπιστώσει ότι στη χώρα μας η υλοποίηση των δικαιωμάτων του παιδιού, όπως αυτά κατοχυρώνονται στη ΔΣΔΠ, υπολείπεται των προτύπων που θέτει η Σύμβαση, λόγω υφιστάμενων διατάξεων του Οικογενειακού Δικαίου» [ https://www.synigoros.gr/resources/050820-epistolh-oikogeneiako-dikaio--2.pdf - σελ. 1 ] Ο ΣτΠ σημειώνει ότι: «η διασφάλιση ισόρροπου, ισοβαρούς, ισόχρονου κα ισάξιου (δικαιώματος, αλλά πρωτίστως) καθήκοντος ανατροφής από αποτελούν τον απαραβίαστο πυρήνα του δικαιώματος του τέκνου» [σελ 2] και προτείνει: «είναι επιτακτικό να εισαχθεί ο κανόνας της από και άσκησης της γονικής μέριμνας, στο σύνολό της (...) Οι γονείς οφείλουν να συμφωνούν για την κατανομή του χρόνου του παιδιού τους, κατά τεκμήριο σε ίσο ποσοστό, ή σε περίπτωση απόκλισης, με επίκληση των λόγων που επιβάλλουν μια διαφορετική ρύθμιση, ορίζοντας ταυτόχρονα τον τόπο κατοικίας το παιδιού (και όχι τον γονέα με τον οποίο θα διαμένει), προβλέποντας τις λεπτομέρειες τη εναλλασσόμενης κατοικίας» [σελ. 9] Όσοι προτείνουν κάτι διαφορετικό από τον ΣτΠ (αρμόδιο κατά το Σύνταγμα και τον νόμο για την προάσπιση των ατομικών δικαιωμάτων και δη του παιδιού) απλώς δεν υπερασπίζονται τα δικαιώματα των παιδιών (ο καθένας μπορεί να κρίνει τι υπερασπίζονται) Ο δε νομοθέτης, οφείλει να υιοθετήσει στο ακέραιο τις προτάσεις του Συνηγόρου του Πολίτη.