• Σχόλιο του χρήστη 'Ν.Χ' | 30 Μαρτίου 2021, 12:57

    Αξιότιμε κ.Υπουργέ, Στις πρόσφατες συνεντεύξεις σας αναφέρατε σχετικά ότι το 1/3 είναι ο χρόνος παιδιού – κάθε γονέα και πώς το δικαστήριο θα κατανείμει το υπολειπόμενο 1/3 αναλόγως.Θα πρέπει ρητά να γραφτεί στο νόμο ότι το 1/3 είναι το ελάχιστο δυνατό με τον κάθε γονέα.Σε κανονικές συνθήκες (εξίσου ικανοί για επιμέλεια και οι 2 γονείς) κι εφόσον δεν υφίστανται γεωγραφικοί περιορισμοί δηλαδή οι γονείς να διαμένουν στην ίδια πόλη θα έπρεπε να απαλειφθεί το ελάχιστο 1/3 και να συζητάμε για αφετηρία 1/2 με εναλλασσόμενη κατοικία που δύναται να περιοριστεί στο 1/3 λόγω συμφωνίας γονέων ή σε εξαιρετικό λόγο.Εγω προσωπικα διαμενω μολις λιγα μετρα απο το παιδι και το βλεπω μονο μερικες ωρες την βδομαδα! Επίσης το «δεν διαταράσσεται η καθημερινότητα του τέκνου» αφήνει ανοικτό το παράθυρο στην υιοθέτηση της αναχρονιστικής νομολογίας των τριώρων επικοινωνίας γονέα-παιδιού με την υπάρχουσα νομολογία .Κι αυτό γιατί κατά τη συνήθη τακτική γονέας που έχει την αποκλειστική επιμέλεια (πλειοψηφικά οι μητέρες)γεμίζει την καθημερινότητα του παιδιού με χόμπυ κτλ κι έτσι δυσχεραίνεται η επικοινωνία με τον άλλο γονέα.Και ο πατέρας μπορεί να πάει το παιδί του στο φροντιστήριο,να το διαβάσει ,φροντίσει και το πρωί να το πάει στο σχολείο του.Πραγματα τα οποια δεν μπορω να τα κανω με το παιδι μου και ετσι αποξενωνομαι απο αυτο!Τα παιδιά έχουν δύο σπίτια.Του μπαμπά και της μαμάς.Κανόνας επιβάλλεται να είναι¨:Χωρίζουμε ως σύζυγοι όχι ως γονείς.