Αρχική Εξορθολογισμός και βελτίωση στην απονομή της πολιτικής δικαιοσύνηςΆρθρο 22Σχόλιο του χρήστη Αντώνης Μπιλίσης | 13 Μαρτίου 2011, 10:54
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Η οριστική επίλυση του προβλήματος αοριστίας των λόγων αναίρεσης: Η κήρυξη των λόγων αναίρεσης ως απαράδεκτων λόγω αοριστίας τους, αποτελεί συνηθέστατη δικαιολογία απόρριψης στις αποφάσεις του Αρείου Πάγου. Το Δικαστήριο της ΕΣΔΑ έχει επανειλημμένα καταδικάσει την χώρα μας τα τελευταία χρόνια για την τακτική αυτή του ακυρωτικού και στις σχετικές αποφάσεις του διατυπώνει το αυτονόητο, ότι οι δικονομικοί κανόνες πρέπει να υπηρετούν την ουσία και όχι να παρεμποδίζουν την παροχή έννομης προστασίας. Το θέμα αυτό επιλύεται εύκολα ως εξής: Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης στην εισήγησή που καταθέτει λίγες ημέρες πριν την δίκη αναφέρει πάντοτε αν υπάρχουν αόριστοι λόγοι αναίρεσης, καθώς και σε τι συνίσταται η αοριστία εκάστου εξ’ αυτών. Έτσι στην περίπτωση διαπιστώσεώς τους πρέπει να αναβάλλεται οίκοθεν η εκδίκαση της υπόθεσης ώστε να δίνεται η δυνατότητα στον αναιρεσείοντα να φέρειστον Α.Π. συμπληρωματικό δικόγραφο εντός 30 ημερών, το οποίο θα επιδίδεται στον αναιρεσίβλητο και η υπόθεση θα δικάζεται κανονικά στην μετ’ αναβολή δικάσιμο, μετά κασι την έκδοση υμπληρωματικής εισήγησης. Έτσι η δίκη γίνεται σωστά χωρίς να υπάρχει καμμία χρονοτριβή.