• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΡΙΣΤΙΝΑ' | 30 Μαρτίου 2021, 20:42

    Όταν το δικαίωμα επικοινωνίας της παραγράφου 1 είναι ταυτόχρονα δικαίωμα και υποχρέωση τουλάχιστον για το 1/3 του συνολικού χρόνου του τέκνου, εκτός εάν ο γονέας θέλει μικρότερο χρόνο επικοινωνίας (ΤΕΛΙΚΑ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Ή ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ;;;;;), τότε θα οδηγηθούμε στο εξής παράλογο αποτέλεσμα: Ο γονέας θα έχει όση επικοινωνία εκείνος επιθυμεί, θα την ασκεί κατά το δοκούν (εφόσον είναι δικαίωμα και όχι υποχρέωση) θα πληρώνει ένα ποσό διατροφής ασφαλώς μειωμένο εξαιτίας του ευρύτατου χρονικά δικαιώματος επικοινωνίας, και με το ποσό αυτό θα έχει στην υπηρεσία του τον έτερο γονέα να αναθρέφει το τέκνο 24/7, ενώ ταυτόχρονα θα απειλεί τον έτερο γονέα ότι θα του πάρει την επιμέλεια, θα τον κατηγορεί για τα δικά του λάθη και ανευθυνότητες και ο ανατρέφων το τέκνο θα είναι υποχρεωμένος να απαντά στα κακοποιητικά του μηνύματα (ειδάλλως θα κατηγορηθεί για αποξένωση με κίνδυνο να απωλέσει μέχρι τη γονική μέριμνα). Συνεπώς ένας γονιός θα έχει στη διάθεσή του ένα ανήλικο παιδί, το οποίο δεν θα φροντίζει ο ίδιος, για όποτε το χρειαστεί νομικά ή συναισθηματικά.