Αρχική Εξορθολογισμός και βελτίωση στην απονομή της πολιτικής δικαιοσύνηςΆρθρο 22Σχόλιο του χρήστη Κολιντζίκης Δημήτριος | 19 Μαρτίου 2011, 21:03
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κολιντζίκης Δημήτριος' | 19 Μαρτίου 2011, 21:03

    Για το άρθρο 226 ΚΠολΔ: Θα σας είναι ευγνώμονες οι δικηγόροι και φυσικά οι εντολείς τους, αν, επιτέλους, λυθεί ένα χρόνιο και απαράδεκτο, για σύγχρονο κράτος και ευνομούμενη Πολιτεία, πρόβλημα, που ταλανίζει γενεές δικηγόρων και πολιτών και το οποίο αφορά το γνωστό θέμα της αναβολής εκδίκασης υποθέσεων ειδικής διαδικασίας, με πινάκιο και χωρίς πινάκιο. Ειδικότερα, για μεν τις εγγραφόμενες στο πινάκιο υποθέσεις, δεν απαιτείται κλήτευση των διαδίκων που απουσιάζουν, κατά την εκφώνηση και αναβολή τους, μια και η εγγραφή της υπόθεσης στο πινάκιο της νέας, μετ' αναβολής, δικασίμου, υπέχει θέση κλήτευσης παρόντων και απόντων, κατά το άρθρο 226 παρ.4 εδ. α-γ ΚΠολΔ, για δε τις μη εγγραφόμενες στο πινάκιο υποθέσεις( ειδικές διαδικασίες άνευ πινακίου, όπως είναι οι διαφορές απόδοσης μισθίου, ασφαλιστικών μέτρων απαλλοτριώσεων κλπ), στην αντίστοιχη περίπτωση, λόγω του ότι δεν εγγράφονται σε πινάκιο και άρα δεν ισχύει η ρύθμιση του άρθρου 226 παρ.4 εδ.α-γ ΚΠολΔ, απαιτείται νέα κλήτευση των διαδίκων που απουσιάζουν και μάλιστα, κατά την κρατούσα γνώμη, ακόμη και αν παραστάθηκαν "δια" (φερομένου ως) πληρεξουσίου δικηγόρου, με συνέπεια να αναγκάζεται ο επισπεύδων, συνήθως ενάγων, να προβαίνει σε νέα κλήτευση, υποβαλλόμενος πολλές φορές σε μεγάλα έξοδα, όταν ιδίως οι κλητευτέοι είναι πολλοί, προκαλώντας την οργή των πολιτών- επισπευδόντων, οι οποίοι, ευλόγως, αδυνατούν να κατανοήσουν αυτή την νομική ανοησία. Για την λύση του προβλήματος προτείνεται η προσθήκη δεύτερου εδαφίου στην παρ.2 του άρθρου 226 ΚΠολΔ, που θα έχει ως εξής: "Στο πινάκιο εγγράφονται όλες οι υποθέσεις, ανεξαρτήτως της διαδικασίας που εκδικάζονται". Επιπλέον, με τον τρόπο αυτό θα ενισχυθούν και τα οικονομικά του Ταμείου Νομικών, αφού το πινάκιο περιλαμβάνει ένσημο και αυτού!