Αρχική Εξορθολογισμός και βελτίωση στην απονομή της πολιτικής δικαιοσύνηςΆρθρο 9Σχόλιο του χρήστη Δημήτριος Παρασκευούδης | 21 Μαρτίου 2011, 01:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Παρασκευούδης' | 21 Μαρτίου 2011, 01:45

    Θα πρέπει στο άρθρο 119 του ΚΠολΔ να προστεθεί και παράγραφος 4Α ως εξής: '' 4A. Τα δικόγραφα που θα υποβάλλονται και με ηλεκτρονικά μέσα, εφόσον φέρουν προηγμένη ηλεκτρονική υπογραφή κατά την έννοια που ορίζεται ανωτέρω, θα πρέπει μαζί με την υποβολή υποχρεωτικά να κατατίθεται και η νόμιμη αμοιβή της επίδοσης του δικ. επιμελητή,η οποία θα ανέρχεται στο ποσό των 50 €. '' Είναι ευκαιρία η Πολιτεία να λήξει άπαξ το πρόβλημα της φορολόγησης όχι μόνο των δικ. επιμελητών αλλά και των δικηγόρων. Να καταργηθεί η χιλιομετρική απόσταση και αφού θα υπάρχει ταυτοποίηση κάθε δικ. επιμελητή καθώς και δικηγόρου, να αμείβεται ο δικ. επιμελητής αφού αφαιρεθεί ο Φ.Π.Α. καθώς και η παρακράτηση φόρου στην πηγή, για τις επιδόσεις που θα κάνει, αναφέροντας στην ΑΠΥ του π.χ. 50 € ως αμοιβή από την επίδοση της με αριθμό κατάθεσης Α/2011 αγωγής του Δικηγόρου Θεσσαλονίκης Θ4880 (όπου Θ η πόλη του παραγγέλοντος Δικηγόρου και 4880 ο Α.Μ. του), καθώς και μία απλή φωτοτυπία της έκθεσης επίδοσης για να προκύπτει η ταυτοποίηση με την ΑΠΥ. Αυτό πρακτικά θα μπορούσε να γίνει με ένα επιπλέον γκισέ σε κάθε δικ. σύλλογο και αφού προηγουμένως ο κάθε δικ. επιμελητής κατέθεται ένα λογαριασμό για να εμβάζουν τα χρήματά του.Τα δε χρήματα του επιπλέον υπαλλήλου στο Δικ. Σύλλογο, θα μπορούσε να τα επιβαρυνθεί ο οικείος σύλλογος των δικ. επιμελητών. ΄Ετσι η Πολιτεία δεν θα έχανε έσοδα και θα μπορούσε ανά πάσα ώρα και στιγμή να ελέγξει και του Δικηγόρους. Με την προυπόθεση βέβαια ακόμη και τα εξώδικα να κατατίθενται ηλεκτρονικά. Γιατί είναι γνωστή η τακτική των Τραπεζών.