Αρχική Εκδίκαση πράξεων διαφθοράς πολιτικών & κρατικών αξιωματούχωνΆρθρο 2 Ποινική δίωξη – ΑνάκρισηΣχόλιο του χρήστη ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ Κ.Λ. ΠΑΠΑΓΓΕΛΟΥ | 18 Ιουλίου 2011, 14:55
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
Δεν φρονούμε ότι υφίσταται λόγος διαχωρισμού της Δικογραφίας. Πάντοτε, οι ιδιαζούσης Δωσιδικίας κατηγορούμενοι, "συμπαρασύρουν" εις ανώτερα Δικαστήρια τους συνεργούς των, οι οποίοι δεν εμπίπτουν μεταξύ των "Ειδικής Δωσιδικίας" προσώπων. Συμφωνών επίσης με αρκετούς εκ των προηγουμένων εμού, ότι η εν λόγω διαδικασία, όπως αναπτύσσεται ανωτέρω, καλόν θα ήτο να συμπεριλαμβάνει και την Επιτροπή Διαχειρίσεως του Χρέους, την Επιτροπή των Αποκρατικοποιήσεων (άνευ βεβαίως οιασδήποτε μομφής κατά των εγκρίτων μελών που απαρτίζουν τις Διοικήσεις αυτών των Επιτροπών) αλλά κυρίως, επειδή μόνον έτσι θα καταπείσομε περί διαφανείας της διαδικασίας "αποκρατικοποιήσεων", κάθε αμφισβητία (εντόπιο και αλλοδαπό) ο οποίος διατηρεί επιφυλάξεις λόγω της πικρής πείρας του αντιστοίχου θεσμού κατά την αντίστοιχη Ανατολικο-Γερμανική "αποκρατικοποίηση". Επίσης, ΔΕΝ θα πρέπει να εξαιρείται ο εκάστοτε Πρωθυπουργός, διότι το Πολιτειακό, Συνταγματικό του αξίωμα, ΔΕΝ προβλέπεται υπό την έννοιαν μονοπροσώπου οργάνου ασκήσεως Εξουσίας, αλλά ως primus inter pares, μεταξύ των υπολοίπων Υπουργών.