• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΑΝΝΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ' | 31 Μαρτίου 2021, 21:29

    το συγκεκριμένο ν/σ μετατοπίζει το ενδιαφέρον απο το παδί στους γονείς. Φαίνεται ότι μια αόριστη νομική έννοια, το συμφέρον του τέκνου, που πρέπει να κρίνεται κατά περίπτωση, επειδή κάθε παιδί διαφέρει, εξειδικεύεται ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ από τη συμμετοχή και των δύο γονέων. Συνεπώς δεν αφήνεται μεγάλο περιθώριο εξειδίκευσης της νομικής έννοιας. Παρακάτω στη ίδια παράγραφο αναφέρεται ότι το δικαστήριο πρέπει να λάβει ΙΔΙΩΣ υπόψη την πρόθεση του γονέα να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου. Σοβαρά τωρα??!! Σε ένα άρθρο που υποτίθεται μιλάει για το συμφέρον του παιδιού, βλέπουμε να γίνεται αναφορά κυρίως στους γονείς. Οι ανάγκες του παιδιού δεν υπάρχουν πουθενά. Στην παράγραφο 4 βλέπουμε το εξής άτοπο. Αντί να δίνεται μεγαλύτερη βάση σε αυτό που θέλει το παιδί, εφόσον εχει την απαραίτητη ωριμότητα, τίθενται επιπλέον προυποθέσεις στο να εισακουσθεί η άποψή του. Αντί να εκσυγχρονιστεί το οικογενειακό δίκαιο, πάει 100 χρόνια πίσω.