Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 14 Συνέπειες κακής άσκησης – Αντικατάσταση άρθρου 1532 ΑΚΣχόλιο του χρήστη ΜΙχάλης Καλοχριστιανάκης | 31 Μαρτίου 2021, 22:46
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙχάλης Καλοχριστιανάκης' | 31 Μαρτίου 2021, 22:46

    το θέμα των αλληλοκατηγοριών οι οποίες συχνότατα βγαίνουν εκτός κλίμακας και πλαισίου της όποιας διαζευτικής διαδικασίας γιατί δεν θίγεται κάποιο πιο συγκεκριμένο τρόπο; βαρύτατες κατηγορίες που κατατίθενται σωρηδόν μεταξύ πρώην συζήγων και οι οποίες αφορούν σε ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς δεν θα πρέπει να συσχετίζονται, δεν θα πρέπει να τίθενται στα πλαίσια μιας ευρύτερης διαμάχης με επίκεντρο το διαζύγιο και τα σχετικά με αυτό θέματα; Γιατί διαφορετικές περιπτώσεις είναι μεμονωμένες και συγκεκριμένες κατηγορίες προς κάποιον σε σχέση με τις ίδιες κατηγορίες που γίνονται μαζικά έναντι πρώην συζήγων. Πρόκειται για γνωστές, αισχρές πρακτικές τις οποίες κάποιοι μπορεί να ισχυριστούν ότι ο νομοθέτης υπερασπίζεται μια και υπερασπίζεται τα συμφέροντα των χαμηλότερου επιπέδου εκπροσώπων του κλάδου. δεν έχει κόστος αυτό; Θέλουμε να συνεχίσει; Ας δεχθεί κανείς ότι η ταλαιπωρία τόσων ανθρώπων είναι αποτέλεσμα ενός μη φιλικού χωρισμού, ΟΚ, όμως πολλά παιδιά υποβάλλονται σε πολλές ιατρικές και ψυχολογικές εξετάσεις/αξιολογήσεις που πολλές σίγουρα είναι αχρείαστες. Μόνο ο νόμος μπορεί να τα υπερασπιστεί αυτά τα παιδιά. Αποτιμάται λοιπόν η ζημιά από την πρακτική αυτή; Θέλει ο νομοθέτης να συνεχίσει να επιτρέπει αυτές τις πρακτικές; Δεν είναι η νομική επιστήμη εφαρμοσμένη, δεν μπορεί να δώσει λύσεις; Η μήπως προτιμά να μείνει στο "έλα μωρέ, αφού της/του έκανες αγωγή διαζυγιόυ θα σου κάνει 2-3 μηνύσεις και εσύ μετά 2-3 καταγγελίες και ύστερα αυτή/αυτός θα απαντήσει, και θα προσπαθήσει να σε βγάλει τρελό, κι εσύ το ίδια, κτλ, κτλ"... αυτό θέλουμε; Αυτό είναι το επίπεδό μας; Γιατί σήμερα, αυτό έχουμε...