Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΣΚΟΠΟΣ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΚΑΛΥΒΙΩΤΗΣ | 31 Μαρτίου 2021, 23:13
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Πολλές, διαφορετικές και αντικρουόμενες οι απόψεις για την ψυχική υγεία των παιδιών αναφορικά με το παρόν επί τη διαβουλεύσει νομοσχέδιο για την «συνεπιμέλεια». Είμαι πατέρας δύο κοριτσιών, έχω χωρίσει με τη σύζυγό μου, με την οποία ωστόσο διατηρώ άριστες επαφές όσον αφορά στην ανατροφή των παιδιών και ουδέποτε με εμπόδισε από τη διατήρηση επαφής με τα παιδιά μας Θα μου επιτρέψετε να παραθέσω και τις προσωπικές μου απόψεις που απορρέουν από την εικοσαετή εμπειρία ως εκπαιδευτικού πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης, με δεκάδες παραδείγματα απαράδεκτης συμπεριφοράς τόσο από πατέρες όσο και από μητέρες, όχι μόνο εκτός αλλά και εντός γάμου. Θα επισημάνω δύο σημεία: ότι το νομοσχέδιο δεν είναι αυτό που πρέπει να είναι. Επίσης, ότι το παιδί των χωρισμένων γονιών είναι αυτό που κυρίως υφίσταται τις αρνητικές συνέπειες. Εν τούτοις, είναι αναμφισβήτητο ότι το θεσμικό πλαίσιο του οικογενειακού δικαίου δεν ανταποκρινόταν πλέον στην πραγματικότητα και χρειαζόταν επειγόντως μία επικαιροποίηση. Εν πρώτοις, πιστεύω ότι σκόπιμα χρησιμοποιείται από διάφορες πλευρές το πρόσχημα της ενδοοικογενειακής βίας ως αντεπιχείρημα. Ο άντρας είναι εκ φύσεως «βάρβαρος» και «κακοποιητικός», γι’ αυτό και πρέπει να αποκλεισθεί από την ανατροφή του παιδιού του. Να ξεκαθαρίσουμε κάτι λοιπόν; Η εγκληματική συμπεριφορά και η ενδοοικογενειακή βία πρέπει να τιμωρείται, και μάλιστα άμεσα, από όπου και αν προέρχεται! Αδυνατώ όμως να πιστέψω ότι δεν υφίσταται κακοποιητική συμπεριφορά και από τις δύο πλευρές κατά του άλλου συζύγου και κατά συνέπεια κατά των παιδιών. Ποιος επιχειρηματολογεί, άραγε, υπέρ του ότι οι πατέρες «θέλουν να πάρουν το αίμα τους πίσω»; Συγγνώμη, μα διακρίνω μία πλάνη. Και γιατί ξαφνικά στηλιτεύεται (αντί να επαινείται) η επιθυμία των πατέρων να έχουν συχνότερη επαφή με τα παιδιά τους; Η μητέρα έχει εκ φύσεως αυτό το δικαίωμα (συγγνώμη που δεν κυοφορούμε!) και ο πατέρας όχι; Και τέλος, δεν μπορώ να πιστέψω ότι γίνεται επίκληση σε βιολογικούς παράγοντες για την υποστήριξη της προώθησης ή μη των οποιωνδήποτε θεσμικών αλλαγών! Για ποιον λόγο πρέπει η μητέρα να έχει αποκλειστικά τον πρώτο και κύριο λόγο επί της ανατροφής των τέκνων; Εννοείται ότι όπου οι περιπτώσεις αντικειμενικά καταδεικνύουν κάτι τέτοιο, όπως για παράδειγμα η πολύ πρώιμη βρεφική ηλικία, δεν τίθεται θέμα! Θα ήταν παράλογο άλλωστε! Ας αφήσουμε όμως στην άκρη τα λοιπά στερεότυπα, ας στηλιτεύσουμε την κακοποίηση ΑΠΟ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΑΝ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ και ας αφήσουμε τα παιδιά να απολαύσουν τα θετικά της επαφής και με τους δύο γονείς. Επιπλέον, υποστηρίζεται πως οι σημαντικές αποφάσεις στη ζωή του παιδιού (κατοικία, εκπαίδευση, δραστηριότητες) θα λαμβάνονται πλέον δυσκολότερα. Ίσως όμως η θέση σε ισχύ του νέου νόμου να αποτελέσει αφορμή για την προώθηση μιας κουλτούρας συνεννόησης, έστω και αναγκαστικής, για τη λήψη σημαντικών για το παιδί αποφάσεων. Πιστεύω ότι ένα θετικό, όχι απαραίτητα του συγκεκριμένου νομοσχεδίου αλλά της αλλαγής του θεσμικού πλαισίου γενικότερα, είναι η επιθυμία της κοινωνίας για αλλαγή προς μια κουλτούρα συνεννόησης. Εμπόδια και κωλύματα εγείρονται και από τις δύο πλευρές. Και, αν μελετήσουμε προσεκτικά τις αμέτρητες περιπτώσεις, θα εξάγουμε πολύτιμα συμπεράσματα για το δέον γενέσθαι. Κάποιες από αυτές τις περιπτώσεις συνοψίζονται στα παρακάτω, τα οποία δεν είναι γραμμένα αποκλειστικά από άντρες που επιθυμούν εκδίκηση αλλά από επιστήμονες και ειδικούς, που στηρίχτηκαν τόσο σε νομολογία και σε επιστημονικά δεδομένα: • Το 2079/2015 Ψήφισμα του Συμβουλίου της Ευρώπης (http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=22220&lang=en) • Ilias Bantekas (2016), Discrimination against Fathers in Greek Child Custody Proceedings: Failing the Child’s Best Interests, International Journal of Children’s Rights 24, pp. 330-357(https://www.researchgate.net/publication/305695360_Discrimination_against_Fathers_in_Greek_Child_Custody_Proceedings_Failing_the_Child's_Best_Interests) • ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ (11.9.2020) Υπόμνημα Αναφορικά με το Θέμα της Συνεπιμέλειας Τέκνων(https://skle.gr/index.php/el/) • ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ (5.8.2020) Επιστολή στον Υπουργό Δικαιοσύνης(https://www.synigoros.gr/resources/050820-epistolh-oikogeneiako-dikaio.pdf)