• Σχόλιο του χρήστη 'Α.Μ.' | 23 Ιουλίου 2011, 18:11

    Άρθρ. 2§1.. 1. Για να διωχθεί ο πολίτης για κακούργημα ή πλημμέλημα και να καταστεί υπόδικος, αγόμενος ενώπιον ανακριτών, δικαστικών συμβουλίων και δικαστηρίων, απαιτείται, όπως άλλωστε είναι αυτονόητο για κάθε δημοκρατία που σέβεται τον πολίτη, η διεξαγωγή προηγούμενης έρευνας, κατά τους ειδικότερους όρους του άρθρ. 43 του Κ.Ποιν.Δ. Κατά το άρθρ. 2§2 του Σχεδίου όμως όσοι επιλέγησαν σε θέσεις ευθύνης και ακριβώς διότι ανέλαβαν και εκτέλεσαν τα καθήκοντα των θέσεων αυτών, μπορεί να μετατραπούν σε υποδίκους επί κακουργήματι απλώς και μόνον διότι υποβλήθηκε εναντίον τους μήνυση ή αναφορά, χωρίς καμία προηγούμενη έρευνα. Η ρύθμιση αυτή, ανεξάρτητα από τα άρθρ. 4§1 του Συντάγματος και 6 της ΕΣΔΑ, δεν φαίνεται συμβατή ούτε με το άρθρ. 2§1 για την αξία του ανθρώπου, σε συνδυασμό με το πνεύμα που εκφράζεται από το άρθρ. 20 Συντ. Διότι ναι μεν η κατάσταση υποδικίας δεν αποτελεί «διοικητική ενέργεια ή μέτρο που λαμβάνεται σε βάρος των δικαιωμάτων ή συμφερόντων» του ενδιαφερομένου, είναι όμως κατά πολύ σκληρότερη από οιοδήποτε διοικητικό μέτρο 2. Ανεξάρτητα από όσα εκτίθενται στην οικεία θέση για την παρ. 7 του άρθρ. 2, η διάταξη αυτή, ως έχει, ανήκει λογικά στο ρυθμιστικό πεδίου της προκείμενης παρ. 1 και αποτελεί την εναλλακτική πρόταση, αναφορικά με την αναφερθείσα συμπλήρωση του άρθρ. 1§2 Προτεινόμενο κείμενο. «1. Η προκαταρκτική εξέταση για τις πράξεις του προηγούμενου άρθρου διεξάγεται από εισαγγελικό λειτουργό και ολοκληρώνεται μέσα σε προθεσμία δύο μηνών. 2. Η υπόθεση χωρίζεται για όσους δεν έχουν την ιδιότητα των προσώπων του άρθρου 1 ή των συμμετόχων τους, στους οποίους δεν περιλαμβάνονται τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου που κατηγορούνται με βάση την ιδιότητά τους αυτή.»