• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΠΑΣΤΑΜΑΤΗΣ Δ.' | 1 Απριλίου 2021, 14:49

    Οι γονείς πρέπει να εξακολουθούν να ασκούν μαζί την επιμέλεια, όπως και όταν ζούσαν μαζί. Οι τσακωμοί, ακόμα και η επαφή των δύο γονέων μπορούν ν’αποφευχθούν γιατί όλα τα θέματα μπορούν προκαταβολικά να έχουν αποφασιστεί. Οι γονείς μπορούν να μη συναντιόνται καθόλου και να επικοινωνούν με mail για να μην τσακώνονται.Το συμφέρον του παιδιού είναι η προτεραιότητα και όχι το “συμφέρον του γονιού που θέλει να έχει την επιμέλεια” και οι μύχιες επιθυμίες του/της. Είναι γενοκτονία να στερείται το παιδί ένα γονέα. Έγκλημα ατιμώρητο. Οι ανθρώπινες σχέσεις καλλιεργούνται με το καλημέρα – καληνύχτα, με το τελευταίο και το πρώτο χάδι της ημέρας γι αυτό είναι σημαντικό και οι δυο γονείς να φροντίζουν ισότιμα και ισόχρονα τα παιδιά τους. - Πρόταση αλλαγής της παραγράφου 1 του Άρθρου 13: Ο γονέας με τον οποίο δε διαμένει το τέκνο έχει το δικαίωμα και την υποχρέωση της, κατά το δυνατό, ευρύτερης επικοινωνίας με αυτό, στην οποία περιλαμβάνονται, τόσο η φυσική παρουσία και επαφή αυτού με το τέκνο, όσο και η διαμονή του τέκνου στην οικία του. Ο γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο οφείλει να διευκολύνει και να προωθεί την επικοινωνία του τέκνου με τον άλλο γονέα σε καθημερινή βάση. Ο χρόνος επικοινωνίας του τέκνου με φυσική παρουσία με τον γονέα, με τον οποίο δε διαμένει, τεκμαίρεται στο ένα δεύτερο (1/2) του συνολικού χρόνου του τέκνου, εκτός αν ο γονέας αυτός ζητά μικρότερο χρόνο επικοινωνίας, ή επιβάλλεται να καθορισθεί μικρότερος ή μεγαλύτερος χρόνος επικοινωνίας για λόγους που αφορούν στις συνθήκες διαβίωσης ή στο συμφέρον του τέκνου. Αποκλεισμός ή περιορισμός της επικοινωνίας είναι δυνατός μόνο για εξαιρετικά σοβαρούς λόγους, ιδίως όταν ο γονέας με τον οποίο δε διαμένει το τέκνο έχει καταδικαστεί αμετάκλητα για ενδοοικογενειακή βία ή για εγκλήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας ή εγκλήματα οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.