• Σχόλιο του χρήστη 'Αθ. Δασκαλάκης' | 1 Απριλίου 2021, 15:20

    Η ισότητα μεταξύ των γονέων στον ορισμό και στην εξυπηρέτηση του συμφέροντος του τέκνου πρέπει να αποτυπώνεται ρητά στις διατάξεις. Για την παράγραφο 2 προτείνεται: «2. Στο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται πρωτίστως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, η οποία καταρχάς πρέπει να είναι ισόχρονη με εναλλασσόμενη διαμονή στις κατοικίες και των δύο γονέων…» Αναφορικά με την παρ. 4, η μέχρι σήμερα πρακτική της κατάθεσης του παιδιού ενώπιον του δικαστηρίου, εντός ελαχίστου μάλιστα χρόνου, αφενός δεν επιτρέπει στο δικαστή να βγάλει ασφαλή συμπεράσματα αναφορικά με τη γνώμη του παιδιού και κατά πόσο αυτή αποτελεί προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής, ή επηρεάζεται από τις συνθήκες και το χρόνο που περνάει με κάθε γονέα, από τους φόβους του και από το άγχος της διαδικασίας που υποβάλλεται, και αφετέρου δημιουργεί τραυματικές εμπειρίες στα παιδιά σε σημείο που πολλοί επιστήμονες της ψυχικής υγείας υποστηρίζουν ότι αποτελεί μορφή κακοποίησης των παιδιών. Η γνώμη του παιδιού πρέπει, κατόπιν εντολής του δικαστηρίου, να κατατίθεται σε ειδικούς επιστήμονες ψυχικής υγείας, σε χώρους ειδικά διαμορφωμένους, φιλικούς προς τα παιδιά (όπως είναι τα κέντρα ψυχικής υγείας), σε περισσότερες από μια επισκέψεις και τα συμπεράσματά τους να κατατίθενται γραπτώς στο δικαστήριο και να αποτελούν μέρη της δικογραφίας. Για την παράγραφο 4 προτείνεται η προσθήκη δεύτερης παραγράφου: "4.Ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου … προϊόν καθοδήγησης ή υποβολής. Για τη διαμόρφωση της γνώμης του δικαστηρίου απαιτείται (ή δύναται να απαιτείται ανάλογα με την ωριμότητα του τέκνου) η γνωμοδότηση ειδικών ψυχικής υγείας, η οποία διατάσσεται με απόφαση του δικαστηρίου και η οποία περιλαμβάνεται στο φάκελο της δικογραφίας"