Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 06: Καθ’ ύλη αρμοδιότητα των Μονομελών ΠρωτοδικείωνΣχόλιο του χρήστη Δημήτριος Μωρίδης | 15 Δεκεμβρίου 2011, 06:45
  • Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Μωρίδης' | 15 Δεκεμβρίου 2011, 06:45

    Κατ' αρχήν οι συνεχείς τροποποιήσεις των βασικών Κωδίκων, όπως ο ΚΠολΔ, προκαλούν ανασφάλεια δικαίου στους πολίτες καθώς σε καμία περίπτωση δεν διασφαλίζουν δίκαιη και σύντομη δίκη.H υπαγωγή και του διαζυγίου με αντιδικία στο Μονομελές εξυπακούεται από τις πρόσφατες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ και σίγουρα η δικάσιμος θα είναι σύντομη καθώς το Μονομελές απογυμνώνεται από αρμοδιότητες, μεταφέροντας το πρόβλημα αποκλειστικά στα Ειρηνοδικεία, οι δικαστές των οποίων επαναλαμβάνω και εδώ ότι αδυνατούν λόγω ανεπαρκούς κατάρτισης να ανταπεξέλθουν.Η υποχρεωτική παράσταση με δικηγόρο στην κατάρτιση της συμφωνίας συναινετικού, προφανώς γίνεται ενώπιον δικαστηρίου κι όχι ενώπιον συμβολαιογράφου.Για το λόγο όμως ότι πολλές αρμοδιότητες μεταφέρονται στο Ειρηνοδικείο προτείνω να αλλάξει και η δεύτερη παράγραφος του 94 και να καθιερώσει την υποχρεωτική παράσταση με δικηγόρο και στο Ειρηνοδικείο για υποθέσεις έως 12.000 ευρώ.