Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 38: Πταισματικές παραβάσειςΣχόλιο του χρήστη Γιάννης Ανδριανόπουλος | 15 Δεκεμβρίου 2011, 21:37
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Ανδριανόπουλος' | 15 Δεκεμβρίου 2011, 21:37

    Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το κράτος δείχνει τόση ανοχή σε επιχειρήσεις/υπηρεσίες που λειτουργούν χωρίς άδεια λειτουργίας. Σήμερα, όποιος λειτουργεί χωρίς άδεια λειτουργίας, τον μηνύει η αστυνομία, και 1-2 χρόνια αργότερα δικάζεται στο Πταισματοδικείο. Πληρώνει 38-120 ευρώ ως πρόστιμο στο Πταισματοδικείο και καθαρίζει. Δεν είναι τυχαίο ότι η Ελλάδα ισοβαθμεί με την Κολομβία στον πάτο του καταλόγου της Διεθνούς Διαφάνειας. Πρέπει να τελειώνει αυτή η πλάκα. Έλεος πια με αυτή την "ανεξήγητη" ανοχή. Γνωρίζω περίπτωση όπου υποβλήθηκαν 39 μηνύσεις για λειτουργία χωρίς άδεια στην ίδια επιχείρηση μέσα σε διάστημα λίγων μηνών. Και παρόλα αυτά εξακολουθούσε και λειτουργούσε κανονικά χωρίς άδεια, αφού όλες οι μηνύσεις ήταν σε βαθμό πταίσματος. Γι' αυτό όλοι αυθαιρετούνε, πουλάνε μαγκιά και τσαμπουκά και λένε το ελληνικό κλασικό "...και τι θα μου κάνεις ;". Πότε θα υπάρξει επιτέλους τιμωρία σε αυτή τη ρημάδα τη χώρα ; Δεν εννοώ ότι θα πρέπει να παίρνουν το κεφάλι από όποιον "συλλαμβάνεται" χωρίς άδεια λειτουργίας. Ίσως η πρώτη ή και η δεύτερη αυτεπάγγελτη μήνυση της αστυνομίας να μπορεί να λογίζεται ως πταίσμα ή να γίνονται μόνο συστάσεις. Όμως από την τρίτη φορά και έπειτα που θα "συλλαμβάνεται" κάποιος χωρίς άδεια λειτουργίας, να ισχύει αυτόφωρο και εκδίκαση σε βαθμό πλημελλήματος αν όχι κακουργήματος. Να ισχύει για όλες τις άδειες λειτουργίας, χωρίς εξαίρεση, είτε ανήκουν σε φυσικά είτε σε νομικά πρόσωπα.