Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΚΑΙ ΣΚΟΠΟΣ Άρθρο 1 ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Γ.Δ. | 1 Απριλίου 2021, 20:24
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Τα περισσότερα έχουν ήδη αναφερθεί οπότε και επικεντρώνομαι μόνο στα παρακάτω που με καίνε γιατί είμαι παθών: • Συνταγματικό και Ευρωπαϊκό δικαίωμα ισότητας δυο φύλων - έχουμε 2021 άλλωστε. o Και οι δυο είναι εξίσου καλοί γονείς κατά τεκμήριο. o Και οι δύο μπορούν να μεγαλώσουν παιδιά (μετά τον απογαλακτισμό). o Και οι δύο μπορούν να κάνουν τις δουλείες του σπιτιού. o Και οι δυο μπορούν να είναι καλοί εργαζόμενοι/επαγγελματίες. o Και οι δύο χρησιμοποιούν τους παππούδες κάποιες φορές (όχι συνέχεια) για να κρατάει τα παιδιά . o Και ου το καθεξής… Επικεντρώνομαι στην απόλυτη αστοχία της Δικαστικής υπηρεσίας να δικάσει εντός εύλογου χρονικού περιθωρίου το οποίο δίνει και περιθώριο σε κακούς δημόσιους και ιδιωτικούς υπηρέτες της δικαιοσύνης να: • Έχουν κατά τεκμήριο συμφέρον να δημιουργήσουν ψευδείς εντυπώσεις και να συκοφαντήσουν έναν από τους δύο γονείς με σκοπό την προσωρινή απομάκρυνση του από την ζωή του τέκνου – ακόμα και με κακοδικία. • Να διαμορφώσουν πρωτοδίκως δικαστικές αποφάσεις «σκουπίδια» χωρίς νόμιμη αιτιολόγηση και να πασάρουν το βάρος της απόφασης σε επόμενο βαθμό. Εντέλει αυτό δημιουργεί το εξής παράδοξο – έμμεση αρνησιδικία o Έτος 0 Διαζύγιο o Έτος 4 Πρωτόδικη απόφαση εώς 4 χρόνια μετά το διαζύγιο δυο εκατέρωθεν αναβολές αντιδίκων η στην περίπτωση μου από δυο φορές το ίδιο «μπέρδεμα» των συναφών υποθέσεων σε διαφορετική δικάσιμο από τον δικαστικό υπάλληλο (τυχαίο; ίσως;) o Έτος 5 Υποβολή δικογράφων δευτέρου βαθμού (Έφεση) o Έτος 6 Απόφαση Εφετείου o Έτος 7 Προσφυγή Αρειο Παγο o Έτος 8 Απόφαση απόριψη από Αρειο Παγο (συντομότερο σενάριο) – ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ o Έτος 9 Προσφυγή στο Ευρωπαικό δικαστήριο o Έτος 10 Απόφαση Ευρωπαικού δικαστηρίου Αν χωρίσεις με τέκνο 8 ετών τότε δεν θα έχεις τελεσίδικη απόφαση μέχρι να ενηλικιωθεί!!! Εντέλει το αυγό κάνει την κότα η η κότα το αυγό. Δηλαδή είναι όντως κάποιοι από του πατεράδες αδιάφοροι η τους κάνετε αδιάφορους λόγω του παραπάνω? Αυτό δεδομένου ότι στα ασφαλιστικά μέτρα το τέκνο μένει με την μάνα 99% οπότε και αυτό σπάνια αλλάζει στην πορεία. Χρειάζεται διαζύγιο εξπρές με νόμους απόλυτης ισότητας εκτός αν κάποιος από τους γονείς δεν θέλει να είναι ενεργός στην ανατροφή του τέκνου. Αλλιώς θα συνεχίζουμε να έχουμε εντάσεις (που κατά τεκμήριο συμφέρουν τις γυναίκες που του δίνεται η προσωρινή επιμέλεια σχεδόν πάντα, με πλήθος από ψευδείς μηνύσεις επινόηση τις περισσότερες φορές από δικηγόρους γονέων εκμεταλλευόμενοι το θυμικό τους, οι οποίοι με κάθε ψευδή μήνυση λαμβάνουν 1000 ευρώ το τεμάχιο και δηλωμένα στην εφορία μόνο τα 200 για το παράβολο και ου το καθεξής. Ευχαριστώ