Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 94: ΠροαγωγέςΣχόλιο του χρήστη Ευτέρπη Αναγνωστοπούλου | 16 Δεκεμβρίου 2011, 13:12
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Οι ανώτεροι και οι ανώτατοι δικαστές πρέπει να είναι άριστοι και να μπορούν να ανταποκριθούν στις σύγχρονες επιστημονικές προκλήσεις ( νέες μορφές συναλλαγών, εμπορικό δίκαιο, δίκαιο ευρωπαικής ένωσης, νέες μορφές οικονομικής εγκληματικότητας κ.λ.π.). Οι δικαστές συνεπώς πρέπει να αξιολογούνται διαρκώς και συστηματικά από τους προισταμένους τους και να προάγονται στους ανώτερους βαθμούς οι καλύτεροι με αυστηρά επιστημονικά κριτήρια. Ο αείμνηστος Ματθίας, άλλοτε Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, είχε εκφράσει κάποτε, δημόσια, έντονη κριτική για την επιστημονική κατάρτιση κάποιων δικαστών συγκεκριμένης "σειράς".Τα ανώτατα δικαστικά συμβούλια έχουν την ευθύνη να εξασφαλίσουν την αμεροληψία σε τέτοιες κρίσεις και, αν οι δικαστές, όπως κάποιοι γράφουν, έχουν επιφυλάξεις ως προς αυτό οφείλουν να προσπαθήσουν να διορθώσουν την κατάσταση και όχι να εμμένουν στο αναχρονιστικό καθεστώς -α ποκλειστικά- της επετηρίδας που μόνο την αξιοκρατία δεν διασφαλίζει.