Αρχική Ταχεία πολιτική δίκη, προσαρμογή των διατάξεων της πολιτικής δικονομίας για την ψηφιοποίηση της πολιτικής δικαιοσύνης και άλλες τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής ΔικονομίαςΆρθρο 16 Ματαίωση συζήτησης – Προθεσμίες – Κατάργηση δίκης – Αυτεπάγγελτος προσδιορισμός δικασίμου – Αντικατάσταση παρ. 2 και προσθήκη παρ. 4 στο άρθρο 260 ΚΠολΔΣχόλιο του χρήστη ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ | 19 Αυγούστου 2021, 20:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ' | 19 Αυγούστου 2021, 20:04

    Δεν θεωρώ δόκιμη την εφαρμογή του μέτρου της κατάργησης της δίκης στις ήδη ασκηθείσες ματαιωμένες αγωγές των ειδικών διαδικασιών, όπως προκύπτει από το συνδυασμό της διάταξης αυτής με τις μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 86 του παρόντος νομοσχεδίου. Η διάταξη αυτή θα πρέπει να εφαρμοσθεί μόνο για τις αγωγές των ειδικών διαδικασιών, που θα ασκηθούν μετά την έναρξη εφαρμογής του νομοσχεδίου. Αν η διάταξη αυτή καταλάβει και τις ήδη ασκηθείσες και ματαιωμένες αγωγές, θα δημιουργηθεί τεράστιο πρόβλημα, αφού θα σπεύσουν όλοι να προσδιορίζουν με κλήσεις τις αγωγές, με αποτέλεσμα να μπλοκάρουν τα ήδη φορτωμένα πινάκια. Για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα έτσι θα έχουμε μια τεράστια ταλαιπωρία και καθυστέρηση στην απονομή δικαιοσύνης. Δηλαδή η διάταξη αυτή αντί να λύσει προβλήματα, θα δημιουργήσει ακόμα μεγαλύτερα!!! Εναλλακτικά δόκιμο θα ήταν για τις ήδη ασκηθείσες και ματαιωμένες αγωγές των ειδικών διαδικασιών, να υπάρξουν μεταβατικά στάδια προσδιορισμού τους στο πρότυπο προσδιορισμού των υποθέσεων υπερχρεωμένων, δηλαδή ανάλογα με το χρόνο άσκησης της αγωγής ή το χρόνο κατά τον οποίο έλαβε χώρα η ματαίωση τους. Δεν μπορεί με ελαφρά την καρδία να εισάγουμε ρυθμίσεις, που θα δημιουργήσουν τεράστιο πρόβλημα στην απονομή δικαιοσύνης!