Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ' | 21 Αυγούστου 2021, 13:53

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ ΔΙΑΤΑΞΗ. Ο δικαστικός επιμελητής είναι επαγγελματίας και ξέρει να είναι διακριτικός. Δε θα επεμβαίνει παρά μόνον όταν θα χρειάζεται πραγματικά. Άλλωστε κοστίζει αρκετά ακριβά η πρόσκληση και η συνδρομή του, οπότε ο γονέας που θα φτάνει στο σημείο να πληρώνει τα χρήματα για να τον καλεί, σημαίνει πως θα έχει σοβαρό λόγο. Η διαπίστωση της παράβασης από υπεύθυνο λειτουργό, είναι καλή και για την προστασία του καταγγελθέντος ως παραβάτη, ώστε να μη καταγγέλλεται και τιμωρείται κανένας για ψύλλου πήδημα. Οπότε κάποιες μανούλες δεν έχουν να φοβούνται τίποτε από το δικαστικό επιμελητή: προστατεύονται και εκείνες από την παρουσία του. Ο δικαστικός επιμελητής θα έχει ήδη πληρωθεί από τον γονέα που θα τον έχει καλέσει και δεν έχει καμία ανάγκη να τον πιάσει μόνιμο πελάτη. Γιατί να γράψει ψέμματα πως δεν παρέδωσε ο ένας γονέας το παιδί στον άλλον, όταν θα το έχει παραδώσει; Οι κυρώσεις αυτές που προτείνονται, θα λειτουργούν αποτρεπτικά ώστε να μη γίνονται παραβάσεις και στερούνται τα παιδιά τον έναν τους γονέα. Αυτός είναι πάντοτε ο βασικός σκοπός των κυρώσεων. Για αυτό το λόγο ακριβώς, δε θα χρειάζεται να γίνονται τόσες πολλές μηνύσεις. Αφού η διαφορά θα επιλύεται σε πολιτικό επίπεδο, δε θα νιώθει ανάγκη ο αδικημένος να προσφεύγει σε ποινικές διαδικασίες, που είναι διαφορετικής φύσεως, ακόμη χειρότερες, δαπανηρές για τον κατηγορούμενο και χρονοβόρες. Είναι καιρός να νιώσει ο έχων την επιμέλεια γονέας, πως "έχω την επιμέλεια" δε σημαίνει "κάνω ό,τι θέλω". Χρειάζεται να νιώσει κι αυτός ότι ελέγχεται και ότι απειλείται με κυρώσεις. Όταν δεν επιστρέφει στην ώρα του το παιδί ο γονέας μετά την επικοινωνία -συνήθως πατέρας- στον γονέα με επιμέλεια -συνήθως μητέρα- είναι καλά να κατηγορείται για απαγωγή-αρπαγή ανηλίκου. Τώρα όμως ανησυχούν μερικές και μερικοί, γιατί τους αρέσει να εμποδίζουν την επικοινωνία του τέκνου με τον άλλον του γονέα.