Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Π' | 16 Δεκεμβρίου 2011, 21:39

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ο Δικαστής πρέπει να κρίνεται -και μάλιστα αυστηρά, αλλά όχι να συγκρίνεται. Συμφωνώ απολύτως αγαπητέ. Με αυτά που περιγ΄ραφονται στην εν λόγω διάταξη, μπάινει πλέον από την μπαλοκονόπορτα η καχυποψία και η ένοια της εύνοιας και του μέσου σε ένα χώρο που δεν έχει θέση. Ποιός είναι αυτός που μπορεί να συγκρίνει πχ εάν είναι καλύτερος ένας Πρωτοδίκης της 9ης σειράς (τυχαία επιλογή), ο οποίος υπηρετεί στην Αθήνα από έναν Πρωτοδίκη της 7ης ή 8ης σειράς (τυχαίες επιλογές) και υπηρετεί στη Θεσσαλονίκη; Εάν κάποιος χτυπήσει σε τροχαίο και πάρει άδεια για δυο μήνες, δεν θα χρεωθεί όπως οι υπόλοιποι. Πρέπει να παραληφθεί στις προαγωγές σε σύγκριση με τους λοιπούς; Οι Δικαστές δεν μπορούν να αντιμετωπίζονται με αυτόν τον τρόπο. Η θέσπιση της προαγωγής με επετηρίδα είχε και έχει λόγο ύπαρξης. Πιστεύει ο νομοθέτης ότι πλέον δεν υπάρχει;