Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 90: Κωλύματα εντοπιότηταςΣχόλιο του χρήστη Κώστας Π | 16 Δεκεμβρίου 2011, 22:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Π' | 16 Δεκεμβρίου 2011, 22:54

    Πράγματι τα κωλύματα είναι από τις πλέον αναχρονιστικές διατάξεις. Αντί να καταργηθούν όμως ενισχύονται στο όνομα της διαφάνειας. Στα πλαίσια της ρήσης "η γυναίκα του Καίσαρα...", θεωρείται "ύποπτο" ένας Δικαστής να υπηρετεί στο Πρωτοδικείο στην περιφέρεια του οποίου υπάγεται το χωριό ή η μικρή πόλη στην οποία γεννήθηκε, ακόμα δε περισσότερο στην περίπτωση που είναι Εφέτης. Αγαπητέ νομοθέτη. Διασφάλισε πρώτα τον τρόπο απονομής της Δικαιοσύνης, την πραγματική απόδοση δικαίου, δώσε ουσιαστικές λύσεις στην καθυστέρηση απονομής δικαίου. Και μετά ψάξε λίγο. Οι Δικαστές που κρίθηκαν ή χαρακτηρίστηκαν διαπλεκόμενοι, υπηρετούσαν σε Πρωτοδικεία με κώλυμμα εντοπιότητας ή στην Αθήνα, στην Θεσσαλονίκη και στον Πειραιά. Η ηθική ακεραιότητα του Δικαστή, όταν υπάρχει, διασφαλίζει την αντικειμενική του κρίση. Αντίθετα αυτός που θέλει να κάνει "εκπτώσεις" στο λειτούργημα αυτό, δεν επηρεάζεται από το αν γεννήθηκε κάπου. Οι φωτογραφικές διατάξεις δεν πρέπει να έχουν θέση στη Δικαιοσύνη. Σας παρακαλώ πολύ: Αν θέλετε να ισχύσουν στην Ελλάδα, ρυθμίσεις άλλων Ευρωπαϊκών κρατών, δεν μπορείται να πάρετε μόνο κάποιες εξ αυτών. Η Δικαιοσύνη είναι σύνολο. Όλα πρέπει να είναι αλληλένδετα. Γιατί δεν απευθύνεται ο Ελληνας νομοθέτης σε δικαστές άλλων χωρών για να πάρει συνολικές ιδέες; Αγαπητοί, δεν ξέρω τι είναι χειρότερο. Το ότι προτείνεται η συγκεκριμένη διάταξη, ή ότι υπάρχουν πολίτες, μεταξύ αυτών και θεσμικά όργανα, οι οποίοι συμφωνούν με την αναγκαιότητά της;