Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 27: Τροποποίηση του άρθρου 43 ΚΠΔΣχόλιο του χρήστη Μαριάννα | 17 Δεκεμβρίου 2011, 01:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μαριάννα' | 17 Δεκεμβρίου 2011, 01:59

    Συγγνώμη, είναι δυνατόν να ασκώ δίωξη χωρίς να έχω συγκεντρώσει το αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας?? Δηλαδή για ποια πράξη θα ασκήσω δίωξη, για αυτή που μου αναφέρει ο πολίτης στη χειρόγραφη και πολλές φορές δυσανάγνωστη μηνυτήρια αναφορά του?? Μα ποιος μπορεί να σκέφτηκε αυτήν την πανέξυπνη τροποποίηση του άρθρου 43 ΚΠΔ, το οποίο, ως ισχύει, αφενός παρέχει τα εχέγγυα μια σωστής ποινικής δίωξης, αφετέρου δίνει τη δυνατότητα να τίθεται η υπόθεση στο αρχείο χωρίς να ταλειπωρείται ούτε ο Εισαγγελέας με προτάσεις στο Συμβούλιο ούτε ο εγκαλούμενος ο οποίος βρισκόταν κάποτε αμέσως στη θέση του κατηγορούμενου, χωρίς καν να προλάβει να δώσει μια εξήγηση??? Η εν λόγω προτεινόμενη τροποποίηση είναι επιπλέον και αντιφατική διότι στην παράγραφο 2 προβλέπει ότι ο Εισαγγελέας Εφετών μπορεί να παραγγείλει τη διενέργεια προκαταρκτικής και στα λοιπά εγκλήματα πλην των κακουργημάτων, ενώ στην παρ. 3 μιλάει για προκαταρκτική εξέταση, ενέργεια η οποία έχει αποκλειστεί στην παράγραφο 1 !!! Εύγε στα φωτεινά μυαλά της νομοθετικής εξουσίας!!! Άλλος ένας νόμος γραμμένος στο ποδάρι, όπως και όλοι οι προηγούμενοι, με τα δεκάδες κενά, αντιφατικά, ανεδαφικά και ανεφάρμοστα άρθρα.