Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κατερίνα' | 17 Δεκεμβρίου 2011, 12:21

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ή οι συντάκτες του νομοσχεδίου δεν έχουν καμία γνώση της δικαστηριακής πρακτικής ή επίτηδες θέλουν να μετακυλήσουν όλη την ευθύνη για την καθυστέρηση της απονομής της δικαιοσύνης στους δικαστές, ενώ εδώ και χρόνια το πρόβλημα είναι η έλλειψη έμψυχου δυναμικού. Δίνεται η εντύπωση ότι το μόνο πρόβλημα τόσα χρόνια ήταν οι προθεσμίες που είχαν οι δικαστές για να εκδίδουν τις αποφάσεις τους και δυστυχώς οι πολίτες, που δεν γνωρίζουν την πραγματικότητα, μέμφονται τους δικαστές. Το 48ωρο είναι εντελώς ανεδαφικό: αυτός που θα δικάσει 10 - 15 υποθέσεις ειδικής διαδικασίας, ακόμα και αν τις έχει μελετήσει όλες λόγω προκατάθεσης, είναι εντελώς αδύνατο να δημοσιεύσει τα διατακτικά σε τόσο μικρό χρονικό διάστημα, ειδικά όταν αυτά περιέχουν πολλά και λεπτομερή κονδύλια. Πόσο μάλλον όταν εντός του 48ώρου έχει και άλλη υπηρεσιακή απασχόληση. Όσον αφορά στο 20ήμερο, που είναι η αποκλειστική προθεσμία για τη δημοσίευση απόφασης με διατακτικό και αιτιολογία, πράγματι, όπως αναφέρει και ο εξαιρετικός συνάδελφος Κώστας Χατζηιωαννίδης, οι συντάκτες του σχεδίου μάλλον έχουν υπόψη τους δικαστές που δεν έχουν παρά μόνο μία υπηρεσία το μήνα, στην οποία δικάζουν πολιτικές υποθέσεις, για τις οποίες πρέπει να ενημερώνονται με κάθε λεπτομέρεια πριν τη δικάσιμο, εκδίδουν προφορικά απόφαση (διατακτικό) εντός 48 ωρών, αφού τις έχουν επεξεργαστεί όλες με κάθε λεπτομέρεια, και στη συνέχεια γράφουν πλήρη απόφαση με αιτιολογικό εντός είκοσι ημερών, όσες και να είναι οι δικογραφίες. Είναι φανερό ότι αντίστοιχες μέχρι τώρα διατάξεις για προθεσμίες δημοσίευσης έχουν καταστεί κενό γράμμα, λόγω πλήρους αδυναμίας εφαρμογής τους και όχι λόγω της αρνησιδικίας των δικαστών, όπως σαφώς αναφέρει ο (απαράδεκτος) τίτλος του νομοσχεδίου. Πέραν των δικαστών, και οι δικηγόροι που έχουν επαφή με την πραγματικότητα, γνωρίζουν πολύ καλά το ανεφάρμοστο της διάταξης. Πέραν τούτων, πολύ ορθά οι προηγούμενοι σχολιαστές ανέφεραν για τη σώρευση δικογράφων ανακοπών μόνο και μόνο για την επίτευξη της αναστολής εκτελεστότητας. Μην ξεχνάμε πάντως ότι ακόμα και αν αυτές είναι εντελώς αβάσιμες, ο δικαστής πρέπει να απαντήσει σε όλους τους λόγους τους, πλήρως και αιτιολογημένα (εντός 20 ημερών!). Αναπόφευκτα η τήρηση των προθεσμιών θα οδηγήσει σε λανθασμένες δικαστικές αποφάσεις, αλλά απ' ό,τι φαίνεται η πολιτεία ενδιαφέρεται μόνο για την ταχύτητα και όχι για την ποιότητα, προκειμένου να επιδείξει έργο!