Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 94: ΠροαγωγέςΣχόλιο του χρήστη ΑΝΔΡΕΑΣ Ζ. | 17 Δεκεμβρίου 2011, 18:20
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΔΡΕΑΣ Ζ.' | 17 Δεκεμβρίου 2011, 18:20

    Η προτεινόμενη ρύθμιση της §6 πρέπει να αποσυρθεί από το σχέδιο νόμου. Πλανάται όποιος θεωρεί ότι η εφαρμογή της θα βελτιώσει καθ' οιονδήποτε τρόπο την απονομή της δικαιοσύνης. Κάθε τέτοια προαγωγή, ακόμη και αν αντικειμενικά είναι ορθή, ακόμη και αν αναγνωριστεί από όλους η επιστημονική κατάρτιση και η ηθική ακεραιότητα του προσώπου που προήχθη, θα μπορεί να αμφισβητηθεί από οποιονδήποτε τρίτο(ιδίως δε από αυτούς που αναλαμβάνουν την πρωτοβουλία ψήφισης τέτοιων διατάξεων). Είναι δεδομένο, και το γνωρίζουν όλοι οι συνάδελφοι αυτό, ότι οι άξιοι και οι άριστοι Δικαστές προσφέρουν από κάθε θέση που τυχόν κατέχουν, δεν επιδιώκουν την αναγνώριση με προαγωγή δια της συγκρίσεως αλλά δια της κατ' αρχαιότητας κρίσεως. Διότι, όπως λέει και ο σοφός λαός, όποιος βιάζεται σκοντάφτει. Αν πάντως ψηφιστεί, θέλω να πιστεύω ότι το ΑΔΣ θα την εφαρμόσει με μέτρο, καθώς, από τη γραμματική ερμηνεία, δεν νομίζω ότι το 20% είναι δεσμευτικό. Υ.Γ. Η διάταξη μάλλον θα καταργηθεί στην πράξη, γιατί αμφιβάλλω αν θα υπάρχει άριστος Δικαστής που θα προάγεται κατ' εκλογή και που να είναι συνεπής σε όλες τις νέες διατάξεις που θα ψηφιστούν με το νέο σχέδιο νόμου. Διότι, όπως πολύ πετυχημένα διάβασα σε σχόλιο σε άλλο ιστολόγιο(dikastis.blogspot.com)σε παλαιότερη ανάρτηση αυτού, με το να καταργήσεις με νόμο τη βαρύτητα, δεν σημαίνει ότι εμείς θα μάθουμε να πετάμε.