Αρχική Ταχεία πολιτική δίκη, προσαρμογή των διατάξεων της πολιτικής δικονομίας για την ψηφιοποίηση της πολιτικής δικαιοσύνης και άλλες τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής ΔικονομίαςΚΕΦΑΛΑΙΟ Ζ’ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ – ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΒΙΒΛΙΟΥ ΕΒΔΟΜΟΥ – Άρθρο 57 Αναστολή δίκης σε περίπτωση αμφισβήτησης κύρους διαιτητικής ρήτρας – Προσθήκη άρθρου 870Α ΚΠολΔΣχόλιο του χρήστη Α.Κ. | 27 Αυγούστου 2021, 16:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'Α.Κ.' | 27 Αυγούστου 2021, 16:54

    Αντιλαμβάνομαι πλήρως πως υπό το ισχύον παρ' ημίν σύστημα του δυϊσμού στο ημεδαπό δίκαιο διαιτησίας, οι διατάξεις εσωτερικής διαιτησίας του ΚΠολΔ και διεθνούς εμπορικής διαιτησίας του ν. 2735/1999 είναι διακριτές από πολλές απόψεις. Ωστόσο, δέον να επισημανθεί πως διαιτητικό δικαστήριο με έδρα την Αθήνα και lex arbitri τον ν. 2735/1999 δύναται, βάσει αρ. 8, παρ. 2, να συνεχίσει ή να αρχίσει διαιτητική διαδικασία ενώπιον του, παρά την εκκρεμοδικία στα πολιτικά δικαστήρια αναφορικά με το κύρος της διαιτητικής συμφωνίας. Την ίδια δυνατότητα, βάσει του προτεινόμενου 870Α ΚΠολΔ, δεν θα έχει διαιτητικό δικαστήριο με έδρα την Αθήνα και lex arbitri τα αρ. 867 επ. ΚΠολΔ. Η λύση του ν. 2735/1999 προκρίνεται ως ορθή δεδομένου πως α) πραγματώνει την θεμελιώδη αρχή της kompetenz - kompetenz, β) αποτρέπει παρελκυστικές τακτικές των διαδίκων (π.χ. άσκηση προδήλως απαράδεκτης ή αβάσιμης αναγνωριστικής της ακυρότητας της διαιτητικής ρήτρας αγωγής, ώστε μέχρι την τελεσιδικία [η άσκηση ενδίκων μέσων αναβιώνει την εκκρεμοδικία] ο έτερος διάδικος να μην μπορεί να προσφύγει σε διαιτητικό δικαστήριο) και γ) ενισχύει την διαιτησία ως θεσμό. Εξάλλου, σε κάθε περίπτωση και στην εσωτερική διαιτησία, το κύρος της συμφωνίας υπαγωγής της διαφοράς σε διαιτησία υπόκειται, κατόπιν ασκήσεως της σχετικής αγωγής ακυρώσεως, στον έλεγχο των πολιτικών δικαστηρίων. Κατά την άποψη μου, υπάρχει πράγματι κίνδυνος έκδοσης αντιφατικών αποφάσεων από την παράλληλη κίνηση των δύο διαδικασιών. Πλην όμως, ορθότερο θα ήταν να καταλείπεται στη διακριτική ευχέρεια του πολιτικού δικαστή και του διαιτητή αν θα αναστείλει την ενώπιον του διαδικασία ή όχι. Οι διαιτητές και οι δικαστές είναι νομικοί με πείρα και υπάρχει μεγάλη πιθανότητα αν πράγματι διαβλέψουν το κίνδυνο να εκδοθούν αντιφατικές αποφάσεις να αναστείλουν ιδία βούληση. Δεν υπάρχει όμως λόγος να καθυστερήσει η επίλυση της διαφοράς, όταν αμφότεροι καταφάσκουν το κύρος της διαιτητικής ρήτρας, απλώς και μόνο λόγω της 870Α ΚΠολΔ. Και σε κάθε περίπτωση αν εκδοθούν αντιφατικές αποφάσεις, υπάρχει δυνατότητα άρσης της μεταξύ τους αντίφασης.