Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Λυκούργος Μηνακάκης' | 29 Αυγούστου 2021, 13:27

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Οι δικαστικοί υπάλληλοι δεν έχουν αρμοδιότητα ελέγχουν των προτάσεων και του προς κατάθεση φακέλου διαδίκου, ούτε δικαιούνται να αρνηθούν την κατάθεσή τους. Αρμόδιοι για την τήρηση δικονομικών κανόνων και προϋποθέσεων είναι μόνο οι Δικαστές. 2.Διαδικαστικά θα δημιουργηθούν τεράστια ζητήματα καθυστερήσεων στην κατάθεση των προτάσεων (φακέλων) και εντάσεων μεταξύ δικηγόρων και δικαστικών υπαλλήλων, ειδικά στα μεγάλα δικαστήρια τη χώρας προκειμένου να διενεργείται ο σχετικό έλεγχος. 3.Επιπλέον η «δηλωθείσα ηλεκτρονική διεύθυνση» του εναγομένου δεν γίνεται γνωστή στον ενάγοντα διάδικο, παρά μόνο μετά την κατάθεση των προτάσεων από τον εναγόμενο. 4.Η κατάθεση εκπρόθεσμων προτάσεων έχει ως συνέπεια να μη λαμβάνονται αυτές υπόψη στο σύνολό τους. Για τους λόγους αυτούς προτείνεται η τροποποίηση του εδαφίου β ως εξής: «Όταν στις περιπτώσεις των άρθρων 237 και 238 υποβάλλεται με τις προτάσεις και αίτημα επαναφοράς στην προηγούμενη κατάσταση, παρατείνεται η προθεσμία αντίκρουσης για τον αντίδικο σε 20 ημέρες από τη λήξη της προθεσμίας κατάθεσης των προτάσεων» ή εναλλακτικά «στις περιπτώσεις των άρθρων 237 και 238 υποβάλλεται με τις προτάσεις και αίτημα επαναφοράς στην προηγούμενη κατάσταση, το αίτημα θεωρείται ως μη προβληθέν και το δικαστήριο απέχει από την εξέτασή του αν ο διάδικος που το προτείνει δεν προσκομίζει με τις προτάσεις του έγγραφο από το οποίο να αποδεικνύεται ότι έχει ενημερώσει προηγουμένως τον αντίδικό του (με οποιοδήποτε τρόπο) περί της ενέργειάς του αυτής. Στην περίπτωση αυτή η αντίκρουση από τον αντίδικο γίνεται σε προθεσμία είκοσι (20) ημερών από τη λήξη της προθεσμίας κατάθεσης των προτάσεων».