Αρχική Ταχεία πολιτική δίκη, προσαρμογή των διατάξεων της πολιτικής δικονομίας για την ψηφιοποίηση της πολιτικής δικαιοσύνης και άλλες τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής ΔικονομίαςΆρθρο 64 Απόδοση ή παράδοση τέκνου – Τροποποίηση παρ. 2 και κατάργηση παρ. 3 άρθρου 950 ΚΠολΔΣχόλιο του χρήστη Ελπίδα ΖΚ | 1 Σεπτεμβρίου 2021, 17:21
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ελπίδα ΖΚ' | 1 Σεπτεμβρίου 2021, 17:21

    …ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ υπέρ της πατριαρχικής κουλτούρας που έχουν διαμορφώσει οι Κύριοι Μητσοτάκης και Τσιάρας. Άλλη μία πρωτοτυπία Οικογενειακού Δικαίου που δεν Υπάρχει σε καμιά δημοκρατική δυτική χώρα - Όπου η διαδικασία παραβιάσεων δικαστικών αποφάσεων Γονέων γίνεται ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ από τους γονείς και όχι μεταφέροντας τις κρατικές λειτουργίες της δικαιοσύνης σε ιδιώτες δικαστικούς επιμελητές επιβαρύνοντας με επιπλέον έξοδα τους πολίτες. Σε όλα τα κράτη στις παραβιάσεις επικοινωνίας τέκνων συμπεριλαμβάνονται και οι πιθανές εξαιρέσεις. Αναγάγει Δικαστικούς Επιμελητές του γυμνασίου σε Δικαστές; Δηλαδή, Δικαστικός Επιμελητής = Μπόγιας; Ειδικά σε περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας, το παιδί εκτός από τον κακοποιητή γονέα, τώρα αποκτά και προσωπικό παιδονόμο τον Δικαστικό Επιμελητή, δημιουργώντας επιπλέον ψυχολογική βία. …Οι μονογονεϊκές οικογένειες και ειδικά οι μανάδες που αντιμετωπίζουν ενδοοικογενειακή βία, ζητάνε να Αποσυρθεί άμεσα η απαράδεκτη τροποποίηση Άρθρο 64 - μία συνέχεια της κουλτούρας του Αντιευρωπαϊκού, Πατριαρχικού Νομοσχεδίου Τσιάρα το οποίο μας επιστρέφει στην εποχή του 60, με πλέον τραγικές συνέπειες στις οικογένειες και παιδιά. Οι αλλαγές στο Οικογενειακό Δίκαιο είναι οπισθοδρομικές χωρίς υποστήριξη και προστασία της οικογένειας, παραβιάζοντας το Διεθνές Δίκαιο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και σειρά διεθνών συμβάσεων. …Τι άλλο να περιμένουμε - Μήπως να επιβάλλουν και την «Μπούργκα« στην Ελλάδα. ΠΧ. Ενώ σε όλα τα δυτικά κράτη του κόσμου ο πατέρας «δικάζεται» - εάν δεν Ασκήσει την Ορισθείσα Δικαστική Απόφαση Επικοινωνίας τέκνων, στην Ελλάδα της πατριαρχίας, δεν δικάζεται ο πατέρας, Γιατί; …Τα Πραγματικά στοιχεία Υπέρ ή Κατά της τροποποίησης της ηλεκτρονικής διαβούλευσης είναι - Αναξιόπιστα και άκυρα όταν το ίδιο άτομο με άλλο όνομα μπορεί να κάνει σχόλια Αμέτρητες φορές - ουδεμία σχέση έχουν οι Ισχυρισμοί υπέρ ή κατά - όπως δυστυχώς χρησιμοποίησε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κύριος Τσιάρας στη Βουλή για να υπερασπιστεί την Δήθεν κοινή γνώμη υπέρ της υποχρεωτικής Συνεπιμέλειας, όπως και για τις δήθεν παραβιάσεις επικοινωνίας τέκνων ΜΟΝΟ από την πλευρά των μαμάδων πριν την ψήφιση του μεσαιωνικού Πατριαρχικού νόμου Τσιάρα ΕΝΩ είναι Πολλαπλάσιες οι περιπτώσεις όπου οι Μπαμπάδες παραβιάζουν τις δικαστικές αποφάσεις Επικοινωνίας. .. Τα πραγματικά νούμερα που ήταν ΚΑΤΑ της υποχρεωτικής Συνεπιμέλειας Και του Πατριαρχικού νόμου Τσιάρα Μητσοτάκη θα τα Διαπίστωση η κυβέρνηση στις ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ. Το 950 πρεπει να ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ η να διαμορφωθεί «ως οποίος αδικαιολόγητα παρεμποδίζει επικοινωνία και οποίος αδικαιολόγητα δεν παραδίδει το τέκνο ...όπως ισχύει στην περιπτωση για την διατροφή».