Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 90: Κωλύματα εντοπιότηταςΣχόλιο του χρήστη Γιώργος Κτιστάκης Αντεισαγγελέας Εφετών | 18 Δεκεμβρίου 2011, 18:23
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Κτιστάκης Αντεισαγγελέας Εφετών' | 18 Δεκεμβρίου 2011, 18:23

    1)Διαφωνώ ριζικά με τον όποιο περιορισμό των, αναγνωρισμένων σε όλους, κοινωνικών δικαιωμάτων της άδειας ανατροφής για τις γυναίκες δικαστικούς. Ενδεχόμενη θέσπιση Θα προκαλέσει και άλλες καταδίκες της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό δικαστήριο. 2)Διαφωνώ ριζικά και με την επαναφορά των κωλυμάτων εντοπιότητας για τις τέσσερις πόλεις. α)Ενεπλάκησαν στο κύκλωμα διαφθοράς (παραδικαστικό) δικαστικοί από μεγάλες πόλεις και όχι από μικρές. β)ορισμένες παρατηρήσεις, όπως του κ. Ντόστα, είναι σωστές. Το γενικό κριτήριο της γέννησης δεν είναι ορθό, ενώ θα ήταν ορθότερο κάποιο ειδικότερο, για παράδειγμα η ιδιότητα στενού συγγενή ως συλλειτουργού της δικαιοσύνης. γ)είναι δυσχερέστερο για δικαστικό στην επαρχία να αποκτήσει σχέσεις που θα τον εμποδίσουν στο λειτούργημά του, παρά για δικαστικό σε μεγάλη πόλη, όπου, σύμφωνα με όσα είχαν γραφτεί την εποχή του λεγόμενου ''παραδικαστικού'' κυκλώματος, πολλοί δικαστικοί λειτουργοί υπηρέτησαν στην ίδια πόλη για μεγάλο διάστημα. δ)τώρα που οι οριζόντιες περικοπές μισθών έχουν μειώσει το εισόδημά μας και καθημερινά γίνεται λόγος για περικοπές στα ειδικά μισθολόγια η ενδεχόμενη θέσπιση της προτεινόμενης διάταξης θα τσακίσει οικονομικά τους δικαστικούς. Ας σκεφθούμε λίγο ότι εδώ πρόκειται για ένα δεύτερο σπίστι (σε εποχές ιδιαίτερα δυσχερείς οικονομικά), αν και για ορισμένους δικαστικούς θα πρόκειται για ένα τρίτο σπίτι. Εκτός και αν κανένας δεν σκέφθηκε την πιθανότητα το δεύτερο σπίτι να είναι για παιδί-φοιτητή, άρα να πρόκειται πράγματι για τρίτο σπίτι αυτό που θα δημιουργηθεί εξαιτίας της επαναφοράς του κωλύματος εντοπιότητας για τις τέσσερις πόλεις. Θα είναι άδικο. ε)είναι δε άξιο απορίας η κατάργηση του κωλύματος στην άλλη Ελλάδα του 1991 για Ρόδο, Χανιά, Βόλο και Ιωάννινα (το 1989, υππενθυμίζω είχε καταργηθεί μόνο για το Ηράκλειο) και η επαναφορά του ύστερα από είκοσι (20) χρόνια και μάλιστα στη σημερινή Ελλάδα της κρίσης. στ)τέλος. Όσο και αν θέλουμε να το παραβλέπουμε οι δικαστικοί που υπηρετούν σε επαρχιακές πόλεις -επειδή οι κοινωνικές συνθήκες μπορεί να καταστούν προβληματικές- είναι πιο προσεκτικοί στις σχέσεις τους. Σε κάθε περίπτωση ας μη μηδενίζουμε το πόσο ανεπηρέαστοι και αδιάφθοροι είναι. Αντίθετα, αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα με συγκεκριμένους δικαστικούς που για όποιον λόγο θα έπρεπε να μετακινηθούν από την επαρχιακή πόλη όπου υπηρετούν, τότε ας ενεργοποιηθούν οι διατάξεις του ν. 1756/88 και ας αποφασιστεί η μετακίνησή του από εκεί όπου υπηρετεί σήμερα.