Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας»Σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας»Σχόλιο του χρήστη ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ | 29 Σεπτεμβρίου 2021, 04:45
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 Π.Κ. Η ΑΡΧΙΚΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡ.2 ΤΟΥ ΑΡΘΡ.2 ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ. ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΤΕΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΔΕΧΕΤΑΙ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΕΙΣ Η ΕΝΑΡΞΗ ΚΑΙ Η ΛΗΞΗ ΤΗΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ , ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΘΕΙ Η ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΗ ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΑΡΧΗ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, ΤΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΝ ΗΠΙΟΤΕΡΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ, ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡ.1 ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΑΡΘΡΟΥ, ΕΙΧΕ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ Α.Π.ΚΡΙΝΟΝΤΑΣ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΜΕ ΤΗΝ 4/21 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΝΑ ΘΕΩΡΗΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΧΘΕΙ, ΟΤΙ ΟΙ ΗΠΙΟΤΕΡΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ.ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΣΟΥΝ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ Η ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΠΡΙΝ ΝΑ ΤΕΘΕΙ ΣΕ ΙΣΧΥ Ο ΝΕΟΣ Π.Κ.[01/07/2019]. ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΗΣ ΑΥΤΗ Η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΝ ΣΤΗΡΙΞΕ ΣΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ, ΟΤΙ,ΕΝΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡ.1 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ. Ο ΝΟΜΟΘΕΤΗΣ ΕΘΕΣΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ,ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΣ ΔΗΛΑΔΗ,ΟΤΙ ΑΥΤΗ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΩΣ ΤΗΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡ.2 ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΑΡΘΡΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΑΟΡΙΣΤΑ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ, ΑΝ ΕΝΑΣ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟΣ ΝΟΜΟΣ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΝΕΙ ΣΤΗ ΠΑΡ.1, ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟΥ ΝΟΜΟΥ,ΔΗΛΑΔΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΟΣ ΝΟΜΟΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ,Η ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Η ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΘΕΣΗ ΣΕ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΠΚ Κ.Λ.Π. ΠΑΡΟΛΑ ΑΥΤΑ ΝΑΙ ΜΕΝ ΣΕΒΑΣΤΗ ΚΑΘΟΛΑ Η ΩΣ ΑΝΩ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ Α.Π. ΠΛΗΝ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΒΛΕΠΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΗΣΣΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΝΟΜΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ ΚΑΙ Η ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΠΟΨΗ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΡΘΡΟΥ ΤΟΥ Π.Κ.,Η ΟΠΟΙΑ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΕΥΡΕΩΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΣΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΚΟΣΜΟ,ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΩΡΟ [ΔΥΟ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑΤΩΝ Α.Π.,ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ,ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Κ.Λ.Π.]ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΙΕΘΝΩΣ [ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ Ο.Η.Ε.]-ΚΥΡΩΣΗ ΜΕ Ν.2462/1997 ΑΡΘΡ.15 ΠΑΡ.1 ΕΔ.Γ' ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ,Η ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΟΥ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΣΤΑΔΙΟ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΑΝ ΕΠΕΛΘΕΙ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΜΕΤΑ ΤΟ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΟ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ,ΟΙ ΝΕΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΗΚΑΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΩΣ,ΣΤΟ ΜΕΤΡΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΥΝΟΙΚΟΤΕΡΕΣ ΓΙ ΑΥΤΟΥΣ, ΥΠΟ ΤΟΝ ΟΡΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΟΔΗΓΟΥΝ ΣΕ ΕΠΑΝΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ ΚΡΙΘΕΙ.ΕΞΑΛΛΟΥ Η ΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ,Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΡΑΤΟΥΣΑ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΑΠΟΨΗ ΔΕΝ ΠΕΡΑΤΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ, ΑΦΟΥ Η ΕΝΝΟΜΗ ΣΧΕΣΗ, ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΕΠΙΖΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ,ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΑΝΑΘΕΤΕΙ ΣΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΚΥΠΤΟΥΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ.ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΠΑΡ. 1 ΤΟΥ Π.Κ., ΕΧΕΙ ΑΝΑΛΟΓΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ Ο ΝΕΩΤΕΡΟΣ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΟΣ ΝΟΜΟΣ ΙΣΧΥΣΕ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗΣ, ΠΡΙΝ ΟΜΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΒΛΗΘΕΙΣΑΣ ΠΟΙΝΗΣ [Α.Π.1729/2019] ΕΝΟΨΕΙ ΤΟΥ ΟΤΙ, ΚΑΤΑ ΤΑ ΠΡΟΕΚΤΕΘΕΝΤΑ, Η ΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΜΗΜΑ ΤΗΣ ΕΝΝΟΜΗΣ ΣΧΕΣΗΣ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΔΡΑΣΤΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΡΧΙΖΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΛΗΓΕΙ ΔΕ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΠΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ[Α.Π.1169/2009].ΕΤΣΙ ΛΟΙΠΟΝ,ΕΑΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΠΡΑΞΗ ΤΟΥ ΑΔΙΚΗΜΑΤΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΕΛΑΦΡΥΤΕΡΗΣ ΠΟΙΝΗΣ, Ο ΔΡΑΣΤΗΣ ΕΠΩΦΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ. ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΟΣΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΗΚΑΝ ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Η ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ.,ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΑΡΧΙΚΑ ΔΕΝ ΣΥΜΠΕΡΙΕΛΑΒΕ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 2, ΝΑ ΤΟ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ Η ΜΕ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ ΜΙΑΣ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΑΛΛΑ ΟΜΟΦΩΝΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ,ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΜΙΑ ΑΔΙΚΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΕΓΚΛΕΙΣΤΩΝ ΣΗΜΕΡΑ ΣΕ ΦΥΛΑΚΕΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΜΕ ΑΝΙΣΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΕΝΑΝΤΙ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΛΛΩΝ ΠΟΥ ΕΠΩΦΕΛΗΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ ΗΠΙΟΤΕΡΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ.ΕΜΦΑΝΕΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗΣ ΤΟΥ ΕΠΙΒΑΡΥΝΤΙΚΟΥ ΤΗΣ ΠΟΙΝΗΣ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΟΙ ΔΡΑΣΤΕΣ ΕΙΧΑΝ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΗΚΑΝ ΜΕ ΠΟΙΝΗ ΚΑΘΕΙΡΞΗΣ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΤΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΘΕΙ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ , ΕΠΕΙΔΗ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΤ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΣΥΝΗΘΕΙΑ,ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΙ ΟΜΩΣ, ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΣΤΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ.ΚΑΙ ΕΚΔΙΚΑΖΟΝΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΩΣ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΑ.