Αρχική Δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας»Σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Τροποποιήσεις του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας»Σχόλιο του χρήστη ΚΙΜΩΝΑΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΙΔΗΣ | 8 Οκτωβρίου 2021, 01:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΙΜΩΝΑΣ ΧΡΙΣΤΟΦΟΡΙΔΗΣ' | 8 Οκτωβρίου 2021, 01:31

    ΚΥΡΙΟΙ , ΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΝΩΡΙΣ ΚΑΙ ΠΡΙΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΕΙ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ , ΟΠΟΤΕ ΤΟΤΕ ΕΞ ΑΝΑΓΚΗΣ ΘΑ ΥΠΟΧΡΕΩΘΕΙΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΕΤΕ ΤΗΝ ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΠΟΙΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ, ΑΦΟΥ ΘΑ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΟΝ Η ΤΟΥΣ ΠΡΟΣΦΕΥΓΟΝΤΑ Η -ΝΤΕΣ , ΦΡΟΝΤΙΣΤΕ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΕΤΕ ΜΙΑ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΑΝΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΙΝΙΚΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ. ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΚΗΣ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗΣ [ΗΘΕΛΗΜΕΝΑ Η ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΣΗΜΑΣΙΑ ] ΤΗΣ ΠΑΡ.2 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2 ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ. , ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΕΝΝΟΜΟ ΤΑΞΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΠΟΙΝΙΚΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΥΡΩΘΕΙ ΜΕ ΝΟΜΟ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΤΟ 1997 , ΤΗΣ ΥΠΕΡΙΣΧΥΣΗΣ ΔΗΛΑΔΗ ΤΩΝ ΗΠΙΟΤΕΡΩΝ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ , ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΟΥΝ ΤΑ ΑΡΜΟΔΙΑ ΟΡΓΑΝΑ [ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ Η ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ] ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ Η ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ. [01/07/2019 ].ΕΤΣΙ ΑΔΙΑΝΟΗΤΟ ΚΑΙ ΛΙΑΝ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΑΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΕΓΚΛΕΙΣΤΟΙ ΣΕ ΦΥΛΑΚΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΔΥΟ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΑΡΑΠΕΜΦΘΕΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΒΑΡΥΝΤΙΚΕΣ ΤΩΝ ΑΔΙΚΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ , ΠΟΥ ΟΜΩΣ Ο ΝΕΟΣ Π.Κ. ΣΤΟ ΜΕΤΑΞΥ ΚΑΤΗΡΓΗΣΕ [Π.Χ. ΤΗΣ ΚΑΤ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ Η ΣΥΝΗΘΕΙΑΣ ΔΙΑΠΡΑΞΗΣ ] ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΡΙΘ. 4/21 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΟΥ Α.Π. ΚΑΙ ΠΑΡΟΛΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΠΡΟΗΓΗΘΕΙ ΑΝΤΙΘΕΤΕΣ ΘΕΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΜΗΜΑΤΩΝ Α.Π.ΩΣ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΠΡΟΛΑΒΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΥΝΟΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ . Η ΜΟΝΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ , ΠΟΥ ΤΩΝ ΜΕΝ ΠΡΩΤΩΝ ΕΓΙΝΕ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΝΕΟΥ Π.Κ. ΤΩΝ ΔΕ ΑΛΛΩΝ ΜΕΤΑΓΕΝΕΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΜΕΝ ΠΡΩΤΟΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΘΗΚΑΝ ΜΕ ΠΟΙΝΕΣ ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΗΣ ΜΟΡΦΗΣ ΟΙ ΔΕ ΑΛΛΟΙ ΠΛΗΜΜΕΛΗΜΑΤΙΚΗΣ , ΑΝΙΣΟΡΡΟΠΙΑ ΚΑΙ ΑΔΙΚΙΑ ΔΗΛΑΔΗ ΑΔΙΑΝΟΗΤΗ ΚΑΙ ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΙΝΙΚΑ-ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ . ΓΙΑ ΤΟ ΛΟΓΟ ΑΥΤΟ ΚΥΡΙΟΙ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΜΕ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ ΦΡΟΝΤΙΣΤΕ ΜΕΣΩ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΤΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΚΑΙ ΑΔΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ Η ΜΕ ΣΧΕΤΙΚΗ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 2, ΩΣΤΕ Η ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ.1 ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΑΡΘΡΟΥ ΝΑ ΔΩΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ.2 Η ΜΕ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΑΝΑΛΟΓΗΣ ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΥ ΣΙΣ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΑ ΑΡΘΡΟΥ 94 ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ.