Αρχική MΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝΆρθρο 17 Απαιτούμενα προσόντα συμμετοχής στο διαγωνισμό –Αιτήσεις συμμετοχήςΣχόλιο του χρήστη Κ.Μ. | 10 Νοεμβρίου 2021, 13:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κ.Μ.' | 10 Νοεμβρίου 2021, 13:34

    Είναι απαράδεκτη και αντισυνταγματική η αιφνιδιαστική μείωση του ορίου ηλικίας στα 40 έτη. Είναι αδιανόητο να ανατρέπεται με αυτόν τον τρόπο ο προγραμματισμός και η προσπάθεια των υποψηφίων που είμαστε λίγο πριν ή λίγο μετά τα 40 και να οδηγούμαστε σε πλήρη αποκλεισμό από την προσπάθειά μας για εισαγωγή στην ΕΣΔΙ, παρά τον απίστευτο κόπο, τις θυσίες και τα χρήματα που έχουμε αφιερώσει για να προετοιμαστούμε για τον σχετικό διαγωνισμό. Αποτελεί ανεπίτρεπτο περιορισμό της επαγγελματικής ελευθερίας και της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητάς μας και προσβάλλει τις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης και της αναλογικότητας, καθώς από κανένα σημείο της αιτιολογικής έκθεσης δεν προκύπτει λόγος υπέρτερου δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογεί τη μεταβολή αυτή. Πέρα από τις συνταγματικές διατάξεις, παραβιάζονται και τα άρθρα 1, 17, 14 (σε συνδυασμό με το άρθρο 1 του 12ου Πρωτοκόλλου), 53 και 56-57 της Ε.Σ.Δ.Α. και το άρθρο 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, που ρητώς απαγορεύει τις διακρίσεις λόγω ηλικίας. Άλλωστε, και ο Συνήγορος του πολίτη, η Ανεξάρτητη αρχή που, μεταξύ άλλων, ερευνά τα προβλήματα που προκαλούνται από νομοθετικές ή άλλες παρεμβάσεις της διοίκησης, με αφορμή αναφορά με αντικείμενο το ανώτατο όριο ηλικίας των 45 ετών, που προβλέπεται ως προϋπόθεση για τη συμμετοχή υποψηφίων στον εισαγωγικό διαγωνισμό της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, πρότεινε στον Υπουργό Δικαιοσύνης, στη βάση εκτενούς και εμπεριστατωμένης τεκμηρίωσης, την αύξηση του ανώτατου ορίου ηλικίας ή την πλήρη κατάργησή του (υπόθεση 272201, όπως αναφέρεται στην Ειδική Έκθεση του 2020 του Συνηγόρου του Πολίτη για την ίση μεταχείριση). Τη στιγμή που στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες αντίστοιχα όρια ηλικίας τείνουν να αυξάνονται ή καταργούνται, είναι αδιανόητο στην Ελλάδα να συζητάμε για μείωση του ήδη χαμηλού ανώτατου ορίου ηλικίας για να γίνει κανείς δικαστής, δεδομένης και της πείρας που απαιτείται για τις συγκεκριμένες θέσεις, αλλά και λαμβανομένου υπ'όψιν του αυξημένου επιπέδου δυσκολίας των συγκεκριμένων εξετάσεων, στις οποίες η επιτυχία σπανίως επιτυγχάνεται με την πρώτη φορά συμμετοχής στο διαγωνισμό. Τα όποια επιχειρήματα υπέρ του αντιθέτου είναι έωλα και δε συνάδουν με τη σοβαρότητα και υπευθυνότητα με την οποία πρέπει να αντιμετωπίζεται ο θεσμός της δικαιοσύνης.