Αρχική MΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝΆρθρο 20 Βαθμολόγηση υποψηφίωνΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτα | 13 Νοεμβρίου 2021, 22:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτα' | 13 Νοεμβρίου 2021, 22:34

    Αλυσιτελής θα πρέπει να θεωρηθεί η υπό κρίση διάταξη, καθώς το ποσοστό βαρύτητας 85-15 το οποίο ίσχυε από το 2017 αυξάνει την αντικειμενική κρίση και βοηθά να περάδουν οι πραγματικά διαβασμένοι. Η προφορική εξέταση ενέχει πάντα μία υποκειμενικότητα. Η δε αύξηση των ορίων μόνο στην διαβλητότητα του διαγωνισμού μπορεί να συμβάλει. Σε κάθε δε περίπτωση η αλλάγη δεν αντανακλάται στην αιτιολογική έκθεση, ενώ με αυτή γυρίζουμε στο παλαιο καθεστώς.Σύμφωνα δε με την αιτιολογική έκθεση του Ν. 4509/2017 άρθρο 36, η σχετική αντικατάσταση κρίθηκε αναγκαία, προκειμένου να ενισχυθούν περαιτέρω η διαφάνεια, η ισότητα και η αντικειμενικότητα κατά τις εισαγωγικές εξετάσεις της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών, καθόσον τα περισσότερα φαινόμενα αδικιών παρετηρούντο, κατά την τελική διαμόρφωση της βαθμολογίας, από την επίδοση στις προφορικές εξετάσεις. Τι κρίσιμο και ουσιώδες άλλαξε από το 2017 έως την σήμερον ώστε να δικαιολογεί την αλλαγή;