Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 90: Κωλύματα εντοπιότηταςΣχόλιο του χρήστη ΛΑΓΚΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ | 19 Δεκεμβρίου 2011, 09:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΛΑΓΚΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ' | 19 Δεκεμβρίου 2011, 09:34

    Θα πρέπει να έχει υπόψιν του ο έλληνας νομοθέτης ότι η επαναφορά των κωλυμάτων εντοπιότητας μετά περίπου 20 χρόνια απο την κατάργησή τους, ουδόλως συμβάλλει στην ταχεία απονομή της δικαιοσύνης μιας και υποχρεώνει τον δικαστή σε συνεχή και εξοντωτική μετακίνηση, προκειμένου να είναι κοντά στην οικογένειά του, ουδόλως παρέχει εχέγγυα για απρόσκοπτη απονομή της δικαιοσύνης, η οποία κατά κύριο λόγο συναρτάται απο την αμερόληπτη κρίση του δικαστή, για την οποία έχουμε δώσει όρκο, παρά μόνο καθιστά το δικαστή έρμαιο των συνθηκών ζωής του, κατατρεγμένο τελικά απο μια Πολιτεία που δεν εμπιστεύεται το δικαιοδοτικό του ρόλο αλλά συναρτά την ορθότητα αυτού απο τον τόπο γέννησής του, ο οποίος μπορεί να είναι και τυχαίος, να μην συνδέεται δηλαδή με τον τόπο καταγωγής του.θα πρέπει να επανεξεταστεί στο συνολό της η παραπάνω διάταξη τόσο για την επαναφορά του κωλύματος εντοπιότητας και σε τι πραγματικά συνίσταται αυτό, όσο και για την άδεια ανατροφής τέκνου μιας και η μητέρα δικαστής δικαιούται κι αυτή να απολαμβάνει των προνομίων που απολαμβάνουν οι μητέρες στον δημόσιο τομέα χωρίς διάκριση.