Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ"ΤΜΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ – ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ (άρθρα 40 έως 125)Σχόλιο του χρήστη Αφροδίτη Σακελλαροπούλου | 2 Μαΐου 2022, 10:16
Υπουργείο Δικαιοσύνης Μεσογείων 96, Τ.Κ. 11527 Τηλ: 213-1307000 email Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (DPO): dpo@justice.gov.gr Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το άρθρο 59 παρ.9 ΚΟΔΚΚΔΛ που αφορά στην παράλειψη από προαγωγή λόγω καθυστέρησης στην δημοσίευση και θεώρηση αποφάσεων παραβιάζει την αρχή ne bis in idem, αφού με αυτόν τον τρόπο θα έχει επιβληθεί στον Δικαστικό Λειτουργό τρεις φορές ποινή για το ίδιο αδίκημα, μία πρώτη ποινή αφού δυνάμει του παρόντος άρθρου θα έχει παραλειφθεί, κατόπιν μία δεύτερη ποινή δυνάμει της πειθαρχικής αγωγής που θα του έχει ασκηθεί και τέλος μία τρίτη ποινή που θα είναι άλλη μία παράλειψη προαγωγής που θα ακολουθήσει την δεύτερη πειθαρχική ποινή. Επομένως η διάταξη αυτή πρέπει να απαλειφθεί και η στέρηση προαγωγής να ακολουθήσει την ήδη επιβληθείσα πειθαρχική ποινή που θα έχει επιβληθεί από τα αρμόδια και μόνο πειθαρχικά όργανα.