Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ"ΤΜΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ – ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ (άρθρα 40 έως 125)Σχόλιο του χρήστη ΚΛΕΟΠΑΤΡΑ ΚΑΛΛΙΚΑΚΗ, ΕΦΕΤΗΣ ΔΔ | 3 Μαΐου 2022, 09:30
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΛΕΟΠΑΤΡΑ ΚΑΛΛΙΚΑΚΗ, ΕΦΕΤΗΣ ΔΔ' | 3 Μαΐου 2022, 09:30

    102 § 4 στοιχ. ζ Προς αποφυγή επαναλήψεων, συμπληρωματικά σε όσα έχουν αναφερθεί από τις δικαστικές ενώσεις και άλλους σχολιαστές, θα πρότεινα, σε περίπτωση που δεν απαλειφθεί η συγκεκριμένη ρύθμιση, αντί της αόριστης έκφρασης: «εκτιμωμένων αυτοτελώς με βάση τις περιεχόμενες σε αυτές σκέψεις», να ορισθούν συγκεκριμένοι σοβαροί λόγοι εξαφάνισης αποφάσεων, όπως: «λόγω άγνοιας πάγιας νομολογίας ανώτατου Δικαστηρίου, ή λόγω μη λήψης υπόψη ουσιώδους αποδεικτικού μέσου».