Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ"ΤΜΗΜΑ ΠΡΩΤΟ – ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ (άρθρα 1 έως 39)Σχόλιο του χρήστη SOFIA TSAGKARAKH | 4 Μαΐου 2022, 13:34
  • Σχόλιο του χρήστη 'SOFIA TSAGKARAKH' | 4 Μαΐου 2022, 13:34

    Άρθρο2- Τεράστιο θέμα που δημιουργεί προβληματισμούς περί του θέματος κατάργησης του συνταγματικού δικαιώματος «του φυσικού δικαστή» και όχι μόνον... Είναι δυνατόν δε χωρίς την κατάργηση ή συγχώνευση δικαστηρίων να επιτευχθεί και επιτάχυνση απονομής της δικαιοσύνης και οικονομία κλίμακος στις δαπάνες του δημοσίου , με τους «παράγοντες - κλειδιά» όπως η ψηφιοποίηση, οι παροχές του δικαστηρίου σε τηλεφωνικές συνδέσεις και η διαμορφωμένη κουλτούρα, οι εναλλακτικοί τρόποι επίλυσης διαφοράς/διαμεσολάβηση, η επάρκεια νομικής υποστήριξης και η πρόσληψη δικαστών και γραμματειακού προσωπικού …Σημαντικές παραλείψεις στην παρ. 3 περ. δ: Δεν περιλαμβάνεται η πραγματική και σημαντική πρόβλεψη για την δικαστική γεωγραφία και αποτελεί ζήτημα ισορροπίας ανάμεσα σε διαφορετικούς παράγοντες, και συγκεκριμένα η πρόσβαση στη δικαιοσύνη, υπό την έννοια της εγγύτητας των πολιτών στα δικαστήρια. Στην ίδια παράγραφο περίπτωση ε) , τις χρήσιμες πληροφορίες μπορούν να εισφέρουν ειδικές υπηρεσίες επαγγελματικές ενώσεις ή αξιόπιστες ιστοσελίδες στο διαδίκτυο (ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΩΝ) μπορούν να παρέχουν στοιχεία, όπως ο αριθμός των επιχειρήσεων στη περιοχή, το επίπεδό τους, νομική υποστήριξη κ.λπ….. να προσφέρουν στοιχεία γεωγραφικά, στοιχεία για τα μεταφορικά μέσα και τις υποδομές. Σημαντικός παράγοντας σε κάθε περίπτωση η γνώμη των δικηγορικών συλλόγων και ολομέλειας δικαστικών λειτουργών των Πρωτοδικείων.