• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΣΕΦΕΡΙΑΔΗΣ' | 4 Μαΐου 2022, 15:20

    Σχετικά με το άρθρο 59 που αφορά τις προαγωγές δικαστικών λειτουργών προτείνεται είτε ως προσθήκη τελευταίας παραγράφου σε αυτό είτε ως προσθήκη νέου άρθρου 59 Α με τίτλο «Χορήγηση τίτλου επίτιμου Δικαστή ανώτερου βαθμού από τον Υπουργό Δικαιοσύνης», διάταξη με το εξής περιεχόμενο: «Εάν το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο δεν προαγάγει έναν δικαστή κατά του οποίου δεν έχει ασκηθεί πειθαρχική αγωγή ούτε έχει επιβληθεί πειθαρχική ποινή, όπως προκύπτει από τον ατομικό υπηρεσιακό του φάκελο και το μητρώο δικαστικών λειτουργών, προάγοντας νεότερο στην επετηρίδα δικαστή που έχει την ίδια με τον μη προαχθέντα αξιολόγηση ως προς την επιστημονική κατάρτιση, ο κατά τα ανωτέρω μη προαχθείς δικαστής μπορεί με αίτησή του προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, η οποία υποβάλλεται μετά την αποχώρησή του από το δικαστικό σώμα, να ζητήσει να του χορηγηθεί ο τίτλος του επίτιμου δικαστή της θέσης στην οποία δεν προήχθη. Ο Υπουργός διαβιβάζει την αίτηση προς το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, το οποίο και αποφασίζει σχετικά με την αποδοχή της. Αν η αίτηση αφορά χορήγηση τίτλου επίτιμου δικαστή στις θέσεις των συμβούλων της Επικρατείας, αρεοπαγιτών, αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, συμβούλων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, Προέδρων Εφετών και Εισαγγελέων Εφετών αρμόδιο είναι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο με αυξημένη 15μελή σύνθεση και με συνήθη 11μελή σύνθεση σε κάθε άλλη περίπτωση. Αν ο Υπουργός Δικαιοσύνης διαφωνεί με την απόφαση / κρίση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, μπορεί να εισάγει / παραπέμπει το ζήτημα στην Ολομέλεια του οικείου Ανώτατου Δικαστηρίου. Ο παραπάνω τίτλος έχει ηθικό μόνον περιεχόμενο και δεν θεμελιώνει ούτε συνεπάγεται οποιοδήποτε μισθολογικό, συνταξιοδοτικό ή άλλης φύσεως υπηρεσιακό δικαίωμα του δικαστή προς τον οποίο χορηγήθηκε. Η διάταξη αυτή δεν αφορά χορήγηση τίτλου επιτίμου στις θέσεις των Προέδρων ή Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου, του Συμβουλίου της Επικρατείας ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου, του Γενικού Επιτρόπου της Επικρατείας και Αντεπιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, του Γενικού Επιτρόπου της Επικρατείας και Αντεπιτρόπου των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων». Πρόκειται για διάταξη αναμφίβολα συνταγματική, που έχει ηθικό και μόνο χαρακτήρα, αφορά δικαστικούς λειτουργούς που έχουν αποχωρήσει από την υπηρεσία και δεν επάγεται οποιαδήποτε οικονομική απολαβή γι’ αυτούς ούτε δημοσιονομική επιβάρυνση για το Κράτος, αφού: α) Η χορήγηση του τίτλου του «επίτιμου» δικαστή της θέσης στην οποία δεν προήχθη ο παραλειφθείς, συνιστά ηθική και μόνον αποκατάσταση δικαστικών λειτουργών αδιαμφισβήτητου ήθους, χωρίς πειθαρχικές ποινές, οι οποίοι έχουν ήδη αποχωρήσει από το δικαστικό σώμα κατά το χρόνο υποβολής της σχετικής αιτήσεως και δεν συνεπάγεται οποιαδήποτε συνταξιοδοτική απολαβή ή απόκτηση οποιουδήποτε άλλου δικαιώματος & β) Με τη χορήγηση του εν λόγω τίτλου, τιμητικής φύσεως και μόνο, δεν δημιουργείται «προσωποπαγής θέση», όπως εκείνες του άρθρου 77§§1,2, 5,6,7 και 8 του Ν. 1756/1988, όπως οι παράγραφοι 1,2,5 και 6 αντικαταστάθηκαν με το άρθρο 17 του Ν. 2943/2001, οι δε παράγραφοι 7 και 8 αντικ. με τις παραγράφους 2 και 3 του άρθρου 101 του Ν. 4139/2013.Και τούτο διότι η προαγωγή στις κατά τα ως άνω «προσωποπαγείς θέσεις» του άρθρου 77 ισχύοντος ΚΟΔΚΔΛ αφορά σε δικαστικούς λειτουργούς που βρίσκονται στην ενεργό υπηρεσία τόσο κατά τον χρόνο υποβολής της αιτήσεως προαγωγής στην προσωποπαγή θέση όσο και κατά τον χρόνο διενέργειας της σχετικής κρίσης.