Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 15: Ειδικές διαδικασίες-ΣυζήτησηΣχόλιο του χρήστη Σπύρος Γεωργουλέας, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών | 19 Δεκεμβρίου 2011, 18:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Γεωργουλέας, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών' | 19 Δεκεμβρίου 2011, 18:36

    Η γενικευμένη εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 643 παρ. 1 ΚΠολΔ ( προβλέπουσας την "παραχρήμα" απόφαση ) στο μείζον φάσμα των ειδικών διαδικασιών ( εργατικές διαφορές, μισθωτικές διαφορές, διαφορές από τροχαία αυτοκινητικά ατυχήματα,διαφορές από αμοιβές ) είναι απλώς ανεφαρμόστη. Τι ακριβώς σημαίνει ότι στις ως άνω διαδικασίες εφαρμόζεται "και" η διάταξη του άρθρου 643 παρ. 1 ΚΠολΔ; Ειδική διαδικασία δεν σημαίνει "απλή" διαδικασία. Όποιος έχει δικάσει έστω και μια φορά ειδικές διαδικασίες αντιλαμβάνεται τι εννοώ. Δυσχερέστατες υποθέσεις, τόσο από νομικής πλευράς, όσο και από πλευράς εκτιμήσεως του αποδεικτικού υλικού, δεν είναι δυνατόν να κρίνονται "αμέσως". Επαναλαμβάνω το σχόλιό μου σε άλλο άρθρο του νομοσχεδίου : Ο Έλληνας πολίτης ασφαλώς δικαιούται ταχεία δικαστική κρίση, πρωτίστως όμως δικαιούται - και απαιτεί - ΟΡΘΗ και ΝΗΦΑΛΙΑ δικαστική κρίση, άλλως η ταχύτητα ουδεμία σημασία έχει. Περιττό να επαναλάβω ότι ουδείς φαίνεται να ενδιαφέρεται είτε για τις λοιπές υπηρεσιακές υποχρεώσεις του δικαστή, είτε για τις προσωπικές και οικογενειακές του υποχρεώσεις. Αυτά όμως προδήλως είναι ασήμαντες λεπτομέρειες. Κατά τα λοιπά συμφωνώ απολύτως με την επέκταση του τεκμηρίου ερημοδικίας και στις ειδικές διαδιασίες ( πλην γαμικών διαφορών ).