Αρχική Δίκαιη ΔίκηΆρθρο 90: Κωλύματα εντοπιότηταςΣχόλιο του χρήστη Σπύρος Γεωργουλέας, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών | 20 Δεκεμβρίου 2011, 12:16
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Γεωργουλέας, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών' | 20 Δεκεμβρίου 2011, 12:16

    Επαναλαμβάνω σχόλιό μου σε άλλο άρθρο του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου : Η Πολιτεία πρέπει επιτέλους να εμπιστευθεί τους δικαστές της και να λάβει υπόψη ότι πολλοί από αυτούς δεν είναι μόνιμοι κάτοικοι Αθηνών και Θεσσαλονίκης. Πιστεύω ότι ουδείς δύναται να αρνηθεί ότι αθέμιτες σχέσεις δικαστικών λειτουργών με τρίτους για οποιονδήποτε λόγο μπορούν να δημιουργηθούν σε οποιοδήποτε δικαστήριο της χώρας, και όχι μόνο στα λεγόμενα "μικρά" δικαστήρια. Πάντως,προς αντιμετώπιση του προβλήματος, που πράγματι μπορεί να ανακύψει, προτείνω θέσπιση κωλυμάτων με ποσοτικό πληθυσμιακό κριτήριο ( λ.χ. να μην υπάρχει κώλυμα σε "μεγάλες" πόλεις με πληθυσμό άνω των 50.000 κατοίκων, ακόμη και αν σε δικηγορικό σύλλογο των πόλεων αυτών υπηρετεί ως δικηγόρος σύζυγος, αδελφός κλπ. ), αναπροσαρμοζόμενο ανά δεκαετία παραλλήλως με την απογραφή του πληθυσμού και διατήρηση των ήδη υφισταμένων κωλυμάτων μόνο σε πόλεις με μικρό συγκριτικά πληθυσμό. Κατ' αυτόν τον τρόπο θα τεθεί ένα γενικό, αντικειμενικό και ευέλικτο κριτήριο και θα αποσυνδεθεί το ζήτημα των κωλυμάτων από τις ιδιαιτερότητες εκάστης πόλεως, αλλά και την "αντιπαλότητα" αυτής με όμορες πόλεις, για τις οποίες ενδεχομένως δεν προβλέπεται - για οποιονδήποτε λόγο - όμοιο κώλυμα.